Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-383/2022 ~ М-2167/2022 от 24.11.2022

М-2167/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 30 декабря 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б. ознакомившись с исковым заявлением Кочеткова С. И. к Кочетковой Е. А. о возбуждении уголовного дела, о взыскании вреда, расходов по госпошлине

УСТАНОВИЛ:

Кочетков С.И. обратился в суд с выше указанном иском.

Определением Волжского городского суда от 01 декабря 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения.

В определении судом было указано, что истцом подано исковое заявление не соответствующее требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Истцом в исковом заявлении не были указаны обстоятельства, с которыми истец связывает нарушение своих прав, изложенные в иске указывают на нарушение его прав истца со стороны ответчицы, которые подлежат защите нормами Гражданского права.

Данный недостаток в указанный в определении срок не был устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не устранены, возвращает заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочеткова С. И. к Кочетковой Е. А. о возбуждении уголовного дела, о взыскании вреда, расходов по госпошлине, возвратить истцу Кочеткову С. И. вместе с приложенным материалом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.