Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2023 ~ М-796/2023 от 03.10.2023

дело № 2-787/23

25RS0030-01-2023-001982-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         24 ноября 2023 года                                                                 п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Грицуна М.Ю.,

при секретаре                                                                                 Луканиной С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах»в лице представителя Плешаковой Т.В. к Таракановскому Александру Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Таракановскому А.С. в обоснование указав, что 05.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Тойота ВВ государственный регистрационный знак № Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель Таракановский А.С. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим Шестера А.С. транспортным средством Ниссан Ванетт государственный регистрационный номер Т736ТВ25.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПА «Ингосстрах».

Владелец транспортного средства Тойота ВВ государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Страховое обществ газовой промышленности» которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» исполняя свои обязательства по договору страхования № возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 330 700,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года сумму страхового возмещения в размере 330 700,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 507,00 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту своей регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебная повестка 10.11.2023 прибыла в место вручения, где 14.11.2023 состоялась неудачная попытка вручения. 18.11.2023 судебная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2023 года по адресу: <адрес> ВВ государственный регистрационный знак № Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель Таракановский А.С. нарушил правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим Шестера А.С. транспортным средством Ниссан Ванетт государственный регистрационный номер №

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Ниссан Ванетт    государственный регистрационный номер Т736ТВ25 Таракановского А.С. была застрахована по договору № в СПА «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстах» 14.04.2023 направило Таракановскому А.С. по адресу указанному в извещении о ДТП требование о предоставлении транспортного средства на осмотр в течение 5 рабочих дней со дня его получения. Данное требование Таракановским А.С. не исполнено в связи с неполучением требования по адресу указанному в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

Владелец транспортного средства Тойота ВВ государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Страховое обществ газовой промышленности» которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 330 700,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 25.04.2023 № 19127 и от 25.04.2023 № 16918.

СПАО «Ингосстрах» исполняя свои обязательства по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 330 700,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 30.05.2023 № 18999.

    В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае СПАО «Ингосстарх» вправе требовать с Таракановского А.В. в порядке регресса выплаченную страховой компанией страховую выплату, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

         Какие-либо нормы, исключающие возможность осуществления выплаты убытков в порядке регресса в спорной ситуации, в законе отсутствуют.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 507,00 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 700,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6507,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 337 207,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.11.2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-787/2023 ~ М-796/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Таракановский Александр Сергеевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Грицун Михаил Юрьевич
Дело на сайте суда
hasansky--prm.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2023Предварительное судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее