Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1494/2023 ~ М-564/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-1494/2023

УИД 59RS0001-01-2023-000702-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                  29 мая 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

с участием представителя истца Осташовой М.Ф.,

представителя ответчика Фоминой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дон Ксении Викторовны, Дона Фомы Владиславовича в лице законного представителя Дон Ксении Викторовны к акционерному обществу «Специализированный застройщик ПЗСП» о защите прав потребителей,

установил:

        Дон К.В., Дом Ф.В. в лице законного представителя Дон К.В. обратились в суд с иском к АО «ПЗСП» о защите прав потребителей.

        Требования обоснованы тем, что Дата между ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 и Дон К.В., Дон Ф.В. заключен договор купли-продажи жилого помещения № Адрес5, в реестре №-№, находящегося по адресу: Адрес. Жилое помещение приобретено в долевую собственность: Дон К.В. ... в праве, Дон Ф.В. ... в праве). Прежним собственникам данное жилое помещение принадлежало на основании договора уступки права требования к договору участия в долевом строительстве №-№ от Дата. В ходе эксплуатации квартиры Дон К.В. были обнаружены недостатки указанного жилого помещения,            Дон К.В. обратилась в ООО «За веру и правду» для проведения строительно-технической экспертизы оплатив 30 000 рублей, стоимость устранения недостатков согласно расчетам составила ... рублей. Затем Дон К.В. обратилась в ООО «Национальная юридическая коллегия» для анализа документов и составления претензии оплатив за данные услуги 3 000 рублей, в дальнейшем стороны заключили договор возмездного оказания услуг по организационно-правовому сопровождению для защиты своих прав, оплатив 15 000 рублей.

        Стороны, представили проект мирового соглашения, подписанного сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

На основании ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проект мирового соглашения подписан стороной истца и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

            определил:

                утвердить мировое соглашение между Дон Ксенией Викторовной, Дон Фомой Владиславовичем в лице законного представителя Дон Ксении Викторовны и Акционерным обществом «Специализированный застройщик ПЗСП» на следующих условиях:

            Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме ... копеек, в том числе:

                1.1. стоимость затрат на устранение дефектов в квартире по адресу: Пермский кран, Адрес общей сумме            ФИО12 пропорционально доли каждого истца в жилом помещении:

                1.1.1. в пользу истца Дон Ксении Викторовны стоимость устранения дефектов в размере ... рублей;

                1.1.2. в пользу истца Дон Фомы Владиславовича стоимость устранения дефектов в размере ... рублей.

                1.2. расходы по оплате стоимости услуг экспертного учреждения              ООО «За веру и правду» за составление Экспертного заключения № в размере 20 000 рублей.

            1.3. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

                3. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, прямо не указанные в тексте настоящего мирового соглашения, связанные с возмещением Сторонами друг другу любых убытков, неустоек, штрафов, компенсаций, иных расходов, прямо или косвенно связанных с рассмотрением гражданского дела №, прекращаются.

                4. Судебные расходы по гражданскому делу № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

                5. Ответчик обязуется выплатить Истцу суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств в полном объеме на счет Истца по следующим реквизитам:

                5.1. Получатель:

                Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

                Получатель: ДОН КСЕНИЯ ВИКТОРОВНА

                Номер счёта: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

    Почтовый адрес банка: 614990, ПЕРМЬ, УЛ. КУЙБЫШЕВА, Адрес Почтовый адрес доп.офиса: 614067, Г.ПЕРМЬ, УЛ. ВЕТЛУЖСКАЯ, 99

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные            ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

    6.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.

    7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

                Производство по настоящему делу прекратить.

                Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                                                                Ю.И. Данилова

            Мотивированное определение составлено 29.05.2023.