Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3403/2023 ~ М-1318/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-3403/2023

УИД 32RS0027-01-2023-001594-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 г.                                                                                   г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Петрачковой И.В.,

при секретаре Рождественской И.А.,

с участием представителя истцов Фоменко Р.С., Фоменко И.И. – Мишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоменко Руслана Сергеевича, Фоменко Ирины Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта по договору об участии в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Р.С., Фоменко И.И. обратились в суд с указанным иском к ООО «СтройГарант», ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Лидер» и Фоменко Р.С., Фоменко И.И. был заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. Согласно п. 1.1 договора застройщик обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить 12-ти этажный многоквартирный жилой дом <адрес>, в срок до 28 ноября 2021 г. и не позднее 3 (трех) месяцев с момента сдачи в эксплуатацию МКД передать участнику долевого строительства в эксплуатацию по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру <адрес>, а участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру. Согласно п. 4.2 стоимость квартиры составляет 2 472 340 руб. До настоящего времени квартира не передана. Таким образом, застройщиком были нарушены сроки сдачи объекта недвижимости.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истцы просят суд взыскать с ответчика неустойку в размере 213 945, 86 руб. за период с 29.11.2021 г. по 29.03.2022, с 01.07.2023 по 20.07.2023 г.; убытки, связанные с арендой жилого помещения, в размере 117 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истцов Мишиной Ю.А. в качестве соответчика привлечено ООО «Лидер»; определением суда от 13 сентября 2023 г. прекращено производство по настоящему делу в части исковых требований к ООО «СтройГарант» в связи с отказом представителя истцов от иска к данному ответчику, ООО «СтройГарант» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования, относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истцов Мишина Ю.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Лидер», третьего лица ООО «СтройГарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела представителем ответчика ООО «Лидер» представлены письменные возражения на иск, в которых представитель просила исковые требования удовлетворить частично. Выразила несогласие с периодом исчисления суммы неустойки без учета Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 479. Требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. сочла необоснованными.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Лидер» и Фоменко Р.С., Фоменко И.И. заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома.

Согласно п. 1.1 договора застройщик обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить 12-ти этажный многоквартирный жилой дом <адрес>, в срок до 28 ноября 2021 г. и не позднее 3 (трех) месяцев с момента сдачи в эксплуатацию МКД передать участнику долевого строительства в эксплуатацию по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру <адрес>, а участники долевого строительства обязуются уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру.

Согласно п. 4.2 стоимость квартиры составляет 2 472 340 руб.

Истцами обязательства по договору выполнены в полном объеме, что ответчиком не оспорено и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что в установленный договором срок объект долевого строительства – квартира истцам не передана.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение им своих обязательств по договору, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства (часть 2 статьи 12).

В силу положений статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии со статьей 6 вышеуказанного закона Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная данной частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Проверив предоставленный истцами расчет неустойки за период с 29 ноября 2021 г. по 29 марта 2022 г. и с 1 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г., суд находит неправильным исчисление начала и конца первого периода данного срока, поскольку, исходя из буквального толкования п.1.1 договора №... от <дата>, ответственность за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства у застройщика наступает с 1 марта 2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 479, вступившим в силу со дня его официального опубликования – 29.03.2022 г., установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве. Так, согласно ч. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479 в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 30.06.2023 г. включительно.

Этим же постановлением определено, что в период с 25 февраля 2022 г. до 30 июня 2023 г. включительно размер процентов, неустойки (штрафов, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных частью 6 статьи 5, частью 2 статьи 6, частями 2 и 6 статьи 9, а также подлежащих уплате с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в отношении которых не применяются особенности, предусмотренные пунктом 1 настоящего постановления, исчисляется исходя из текущей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательств, но не выше ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 25 февраля 2022 г.

По состоянию на 25.02.2022 г. значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составляло 9,5%.

По состоянию на 01.07.2023 г. значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации составляло 7,5%.

Таким образом, неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства подлежит начислению за период с 1 марта 2022 г. по 28 марта 2022 г. включительно (28 дней) в размере 43 842,8 руб., исходя из следующего расчета: 2 472 340 руб. *28*2*1/300*9,5%;

за период с 1 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г. включительно (20 дней) в размере 24 723, 40 руб., исходя из следующего расчета: 2 472 340 руб. *20*2*1/300*7,5%.

Проверив представленные расчет истца и контрасчет ответчика, суд с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ (истцы просят неустойку за период с 1 июля 2023 г. по 20 июля 2023 г. в размере 24 698, 67 руб.), приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки в общем размере 68 541,50 руб. (43 842,8 руб. + 24 698, 67 руб.).

Ответчик не заявляет о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки.

Разрешая требования истцов о взыскании убытков, связанных с арендой жилья вследствие нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства, суд приходит к следующему.

1 июня 2021 г. между И. и Фоменко Р.С. заключен договор аренды квартиры, расположенной <адрес>. Срок действия данного договора с 1 июня 2021 г. по 30 ноября 2021 г.

30 ноября 2021 г. между И. и Фоменко Р.С. заключен договор аренды квартиры, расположенной <адрес>. Срок действия данного договора с 1 декабря 2021 г. по 30 ноября 2022 г. По согласованию сторон данный договор пролонгируется автоматически на тот же срок и тех же условиях, если ни одна из сторон не изъявила желания к его расторжению по истечении срока.

В подтверждение расходов по оплате денежных средств по указанным выше договорам аренды истцами представлены чеки 1 февраля 2022 г., 2 марта 2022 г., 5 апреля 2022 г., 6 мая 2022 г., 7 июня 2022 г., 1 июля 2022 г., от 3 августа 2022 г., 12 сентября 2022 г., 4 октября 2022 г., 4 ноября 2022 г., 2 декабря 2022 г., 30 декабря 2022 г., 1 февраля 2023 г., 3 марта 2023 г., 4 мая 2023 г., 10 июня 2023 г., 7 июля 2023 г. на денежную сумму в размере 9 000 руб. каждый (один чек на 7 000 руб.).

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями ст.10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана, в том числе, возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

Исходя из смысла данных норм для взыскания убытков заявитель должен доказать факт причинения убытков, виновное поведение стороны (неисполнение обязательств), причинно-следственную связь между причиненными убытками и виновным поведением лица, с которого взыскиваются убытки, а также размер причиненных убытков.

Из представленных истцами договоров аренды квартиры от 1 июня 2021 г., 20 ноября 2021 г. следует, что они заключены до наступления срока исполнения застройщиком обязательств по договору №... от <дата> об участии в долевом строительстве жилого дома – 28 февраля 2022 г.

Кроме того, согласно п.4.3 договора, в цену договора не входит чистовая отделка стен, потолка, пола, установка внутрикомнатных дверных блоков, а также приборов домоустройства: ванны, умывальника, мойки, унитаза, электроплиты. Данные работы выполняются застройщиком по инициативе участника долевого строительства, только после заключения с ним дополнительного соглашения к данному договору. Выполняются штукатурные работы стен (кроме перегородок из ПГП), цементная стяжка пола, установка входной двери, устройство системы отопления с установкой радиаторов, разводка трубопроводов холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения. В квартире устанавливаются пластиковые оконные блоки со стеклопакетами, электросчетчики, счетчики горячей и холодной воды.

В силу ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

При таких обстоятельствах, приобретенное истцами жилое помещение по договору об участии в долевом строительстве жилого дома предусматривает передачу в собственность Фоменко Р.С., Фоменко И.И. двухкомнатной квартиры в состоянии, которое не отвечает критериям жилого помещения и является непригодным для проживания, то есть после сдачи дома застройщиком немедленного вселения в квартиру не предполагалось, поскольку само жилое помещение после его передачи истцам по акту требует приведение его в состояние, пригодное для проживания. Указанное свидетельствует о том, что вселиться и проживать в данном жилом помещении сразу после ввода дома в эксплуатацию не представляется возможным, необходимо проведение ремонтных работ.

Кроме того, установлено, что Фоменко Р.С. является собственником 75/300 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное <адрес>, зарегистрирован в данном жилом помещении. Фоменко И.И. зарегистрирована <адрес>.

Данных о том, что у истцов существовала реальная необходимость проживания в жилом помещении не по месту регистрации, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между нарушением застройщиком срока завершения строительства и передачи квартиры истцам и расходами, понесенными ими по найму жилого помещения, отсутствует причинно-следственная связь. Следовательно, расходы по оплате аренды квартиры не относятся к убыткам, поскольку не направлены на восстановление нарушенного права истцов по несвоевременной передаче ответчиком конкретной квартиры.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков в виде расходов по найму квартиры не имеется.

При разрешении требований истца о компенсации морального вреда и взыскании штрафа суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 18 Федерального закона от 8 марта 2022 г. N 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительству РФ в 2022 году предоставлено право принимать решения, предусматривающие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве (п. 4), и особенности передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства (п. 6).

Во исполнение п. 6 ч. 1 ст. 18 этого Закона Правительством РФ принято постановление от 23 марта 2022 г. N 442 «Об установлении особенностей передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства» (далее - постановление N 442), которое вступило в силу 25.03.2022 г.

Пунктом 2 постановления N 442 установлено, что к отношениям, связанным с передачей объекта долевого строительства участнику долевого строительства по договору, заключенному гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются исключительно положения Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных данным постановлением.

Таким образом, названное постановление не содержит положений, которые прямо исключают возможность применения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» к отношениям по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства.

При этом п. 2 постановления N 442 устанавливает, что к данным правоотношениям применяются положения Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 9 ст. 4 названного Закона к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным Законом.

Кроме того, в силу ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Поскольку Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» вопрос о взыскании суммы компенсации морального вреда не урегулирован, к отношениям, связанным с передачей объекта долевого строительства гражданину, заключившему договор участия в долевом строительстве исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются положения ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе и после 25 марта 2022 г.

Указанная правовая позиция согласуется с разъяснением, указанным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. В соответствии с указанной статьей при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как установлено судом, квартира не передана истцам в установленный договором срок, невозможность обустроить быт в принадлежащей истцам квартире, создать комфортные условия для жизни, повлекли для истцов нравственные страдания. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер, причиненных истцам переживаний, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворить частично, в размере 8 000 руб.

Вместе с тем, суд находит необоснованным требование истцов о взыскании штрафа с ответчика ООО «Лидер».

С учетом изменений, внесенных постановлениями Правительства Российской Федерации от 17.05.2022 № 890, от 01.09.2022 № 1534, от 30.09.2022 №1732 пунктом 1 постановления Правительства РФ № 479 установлено, в том числе следующее:

- неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 ФЗ № 214-ФЗ уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу постановления Правительства РФ № 479 до 30 июня 2023 года включительно.

В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных данным пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу Постановления Правительства РФ № 479, предоставляется отсрочка до 30.06.2023 включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу постановления № 479, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

В соответствии с частью 9 статьи 4 ФЗ № 214-ФЗ, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной Федеральным Законом № 214-ФЗ.

Согласно приведенным выше положениям постановления Правительства РФ № 479 за период с 29.03.2022 по 30.06.2023 неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции по договорам участия в долевом строительстве, в том числе указанные в части 9 статьи 4 ФЗ № 214-ФЗ, не начисляются и, соответственно, не взыскиваются.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, если правомерные требования потребителя не были удовлетворены застройщиком добровольно и срок для добровольного удовлетворения этих требований истек до 29.03.2022 г., то независимо от даты принятия судом решения с застройщика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденных потребителю денежных сумм за нарушения, допущенные до 29.03.2022 г., с указанием на отсрочку уплаты этого штрафа до 30.06.2023 г., если срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек в период с 29.03.2022 г. по 30.06.2023 г., то указанный выше штраф взысканию с застройщика не подлежит.

Указанное нашло отражение в Обзоре судебной практики ВС РФ №2, утверждённом Президиумом ВС РФ от 19.07.2023 г.

В материалах дела имеется письменная претензия Фоменко Р.С., направленная ООО «Строй Гарант», содержащая требование о взыскании неустойки за период с 29.11.2021 г. по 15.03.2023 г. в размере 385 272, 60 руб.

Поскольку истцы не обращались в адрес ответчика ООО «Лидер» с требованием о взыскании неустойки, то взыскание с ответчика в пользу истцов штрафа является неправомерным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 556, 25 руб., от уплаты которой при подаче иска истцы были освобождены в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ 1073254006869, ░░░ 3255501249) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2022 ░. ░░ 28.03.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 01.07.2023 ░. ░░ 20.07.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 270, 75 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 270, 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ 1073254006869, ░░░ 3255501249) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2022 ░. ░░ 28.03.2022 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 01.07.2023 ░. ░░ 20.07.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 270, 75 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 38 270, 75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░░ 1073254006869, ░░░: 3255501249) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 2 556,25 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░.