Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3704/2023 от 21.03.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года                                                <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 984 рубля 29 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 418 713 рублей 23 копейки; задолженность по процентам 89 551 рубль 99 копеек, неустойка 76 719 рублей 07 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 049 рублей 84 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 499 800 рублей, сроком на 57 месяцев под 19,90% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 передано по подсудности на рассмотрение Балашихинского городского суда <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обоснований причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, с согласия стороны истца, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.

В силу положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойкой (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, в заявлении указал, что ознакомлен с условиями кредитования физических лиц, моментом получения заемщиком суммы кредита являлось зачисление суммы кредита на счет клиента.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с положениями Индивидуальных условий Договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно заявлению ФИО1, а также подтверждается выпиской по лицевому счету №, принадлежащему ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ФИО1 денежные средства в сумме 499 800 рублей.

Получение ответчиком по его личному заявлению расчетной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии ответчика с условиями кредитного договора и правилами пользования расчетной картой, предложенными банком.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 698 735 рублей 06 копеек, включая: задолженность по основному долгу 418 713 рублей 23 копейки; задолженность по процентам 89 551 рубль 99 копеек, неустойка 190 469 рублей 84 копейки.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, банк снизил сумму требований на 113 750 рублей 77 копеек (часть неустойки) и заявил требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 584 984 рубля 29 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 418 713 рублей 23 копейки; задолженность по процентам 89 551 рубль 99 копеек, неустойка 76 719 рублей 07 копеек.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по лицевому счету.

С учетом представленного расчета задолженности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Данный расчет ответчиком не оспорен, самостоятельный расчет, доказательства отсутствия задолженности, не представлено.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 049 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 7516 №) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (№) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 984 рубля 29 копеек, включая: задолженность по основному долгу - 418 713 рублей 23 копейки; задолженность по процентам - 89 551 рубль 99 копеек, неустойку - 76 719 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 049 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>.

Судья:                                                                                    С.В. Строчило

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                        С.В. Строчило