Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-389/2022 от 22.03.2022

Дело 5-387/2022

25RS0011-01-2022-001409-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Спасск-Дальний 22 марта 2022 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края, расположенный по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75,

в составе председательствующего судьи Агеевой А.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Иванова Ильи Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Иванова Ильи Викторовича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут Иванов И.В. находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался выйти из квартиры и проследовать в ОВД для дальнейшего разбирательства по материалу проверки КУСП 35.38 от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем нарушил п.1, п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании Иванов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Из ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина Иванова И.В. подтверждается собранными по делу доказательства: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов И.В. от медицинского освидетельствования отказался; протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ (задержан в 04 часа 30 минут), рапортом из базы КЛОН.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В соответствии с пунктом 5 части 2 ст. 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела, в частности, из рапортов инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут было получено сообщение о том, что гражданин Иванов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения забрал ключ у гражданки ФИО1 от принадлежащей     ей квартиры и не выпускает ее из квартиры по адресу: <адрес>. По прибытии на место установлено, что Иванов И.В., будучи не прописанным в указанной квартире добровольно не хотел покидать ее, а также не отдавал ключ от входной двери. На требования сотрудников полиции покинуть квартиру и отдать ключ Иванов И.В. отвечал отказом в грубой форме. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, а также на предупреждение сотрудников полиции о применении физической силы и спецсредств, в случае не прекращения противоправного поведения в соответствии с Федеральным законом «О полиции» Иванов И.В. не реагировал. В соответствии с п. 2, 3 ч.1 ст. 20, п. 3, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к Иванову И.В. применена физическая сила и средства ограничения подвижности «наручники», после чего он были доставлены в МО МВД России «Спасский».

Достоверность изложенных в рапортах сотрудников полиции обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.

Действия Иванова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно материалам дела Иванов И.В. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность Иванова И.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении Иванова И.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░