Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2023 (2-8817/2022;) ~ М-8718/2022 от 24.11.2022

УИД № 50RS0052-01-2023-010995-64

Дело № 2-1006/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                         г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,

При секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русские деньги» к Шевченко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК Русские деньги обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шевченко Е.А. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что между истцом и ФИО11 был заключен договор потребительского микрозайма № № от 08.11.2021 года, ему были представлены в займе денежные средства в размере 7000 рублей, сроком возврата с процентами не позднее 24.11.202 1года, с 08.11.2021 года по 01.04.2022 года размер процентов за пользование займом составило 10 1010 рублей, неустойки – 487,06 рублей за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 года, начисленной в размере 0,15 от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 4 договора. ФИО10 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства и за указанный период образом в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 497,06 рублей, которую истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего должника ФИО9 а также компенсировать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 700 рублей.

Определением суда после определения круга наследников к имуществу Шевченко Е.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика правопреемник ответчика – наследник первой очереди, принявший наследство – ФИО1

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом постановлено (протокольно), учитывая заявленное истцом ходатайство, рассматривать дело в его отсутствие в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в материалы дела представлены квитанции об оплате и заявление.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом и ФИО13 был заключен договор потребительского микрозайма № от 08.11.2021 года, ему были представлены в займе денежные средства в размере 7000 рублей, сроком возврата с процентами не позднее 24.11.2021 года, с 08.11.2021 года по 01.04.2022 года размер процентов за пользование займом составило 10 1010 рублей, неустойки – 487,06 рублей за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 года, начисленной в размере 0,15 от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 4 договора. ФИО14 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства и за указанный период образом в связи с чем образовалась задолженность в размере 17 497,06 рублей. Расчет задолженности, обстоятельства заключения договора и наличия долговых обязательства ФИО12 ответчиком по делу не оспаривались и подтверждены письменными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 умер, после его смерти открыто наследственное дело №, копия которого представлена в ответ на судебный запрос.

Наследником, принявшим наследство, является Шевченко Л.В., ей выдано свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, которое имеется в материалах наследственного дела.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

    Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

    Наследником к имуществу умершего ФИО2 является ответчик Шевченко Л.В.

    За должником числилась задолженность на дату подачи иска в указанном истцом размере.

Однако, суд принимает во внимание следующее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что согласно представленных ответчиком квитанций (тремя платежами) ею произведена оплата за спорный период переплаты в полном объеме 29.12.2022, подлинники квитанций также были предметом обозрения суда в ходе судебного разбирательства по настоящему делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, нормы законы, установленные судом обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об исполнении возникшего обязательства по возврату задолженности, ответчиком Шевченко Л.В., как наследником, принявшим наследство после смерти Шевченко Е.А., в размерах которые истцом истребуется, в т.ч. с оплатой государственной пошлины по иску 04.01.2023 согласно квитанции (л.д. 91).

Таким образом, поскольку сумма задолженности ответчиком возвращена истцу, основания для ее взыскания в пользу истца у суда не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Судебные расходы по оплате госпошлины также ответчиком оплачены в связи с чем, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ взысканию с него в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.