Дело № 5-83/2023
(УИД 59RS0007-01-2023-001496-85)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2023 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Борисова Е.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Борисова Евгения Станиславовича, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 45 мин. Борисов Е.С., находясь у <адрес>, будучи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил законное требование сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, связанное с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в отдел полиции для составления административного протокола, пытался убежать, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
По данному факту УУП ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении № 59 08 152974/694.
В судебном заседании Борисов Е.С. вину признал, указал, что он действительно пытался убежать от сотрудников полиции.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
При таких обстоятельствах суд признает требования сотрудников полиции законным.
Действия Борисов Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
События и состав административного правонарушения в действиях Борисова Е.С., его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением, протоколом об административном правонарушении № 59 08 152975 от 03.3.2023 г. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.
При назначении наказания Борисову Е.С. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, тот факт, что он официально не трудоустроен, имеет неоплаченные штрафы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания.
Борисов Е.С. не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к Борисову Е.С. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисова Евгения Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Томилина И.А.