Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-217/2020 от 02.03.2020

    Дело №

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> /дата/

         Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                          Вьюгова Д.А.,

при секретаре                                                                                      Кучме А.В.,

с участием государственного обвинителя                                         Краева Н.В.,

подсудимого                                                                                        Зайцева С.П.,

защитника Мартынова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Зайцева С. П., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                                              УСТАНОВИЛ:

              Подсудимый Зайцев С.П. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

          В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, потерпевшему принесены извинения.

         Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал. Защитник и подсудимый поддержали ходатайство потерпевшего.

            Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

Зайцев С.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления.

          Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Зайцева С.П., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения, загладил причиненный вред.

            Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты> - надлежит хранить при деле. Исковых требований не заявлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

                                                                          ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело № по обвинению Зайцева С. П., /дата/ года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

           Меру пресечения в отношении Зайцева С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

       Вещественное доказательство по делу – <данные изъяты>- хранить при деле.

          Настоящее постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Председательствующий судья