Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7032/2024 ~ М-2807/2024 от 27.02.2024

    Дело №

50RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 мая 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при помощнике судьи Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кшнякина Г. П. к Кшнякину С. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, за нарушение срока возврата займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кшнякин Г.П. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Кшнякину С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, за нарушение срока возврата займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику в долг сумму займа в размере 5 000 000 руб., процентная ставка – 10 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику требование о возврате денежных средств. Однако последний не исполнил обязанность по возврату займа в полном объеме.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 7 172 050 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 87 746, 79 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГ по день уплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 499 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности Шингарева В.А.) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику в долг сумму займа в размере 5 000 000 руб. под 10 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику требование о возврате денежных средств, что подтверждается почтовой описью вложения и чеком, представленными в материалы дела, однако последний в полном объеме займ не возвратил.

Ответчик частично перечислял денежные средства истцу в счет исполнения своих обязанностей по выплате процентов на общую сумму 1 419 198,63 руб., что подтверждается отчетами по банковской карте и ответчиком не оспаривалось.

Согласно предоставленному расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 172 050,71 руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере            87 746,79 руб.

Расчет судом проверен и признан верным, ответчик с представленным расчетом согласился, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание объем работы представителя истца, документальное подтверждение понесенных истцом расходов, уровень сложности дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на представителя в размере 25 000 руб., находя данную сумму разумной и достаточной. В части требований, превышающих взысканную сумму расходов, надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 44 499 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 2 172 050,71 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 87 746,79 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░        44 499 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.