Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2012 ~ М-701/2012 от 18.06.2012

Дело № 2 – 783/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 25 июля 2012 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием истицы Киселевой Н.В., ответчицы Долженковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н.В. к Гайхман З.Н. и Долженковой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде № доли квартиры по адресу: <адрес>, де<адрес> участок, <адрес>. Наследниками имущества ФИО2 являются его дочь – Киселевой Н.В., супруга – Долженковой В.М., сестра – Гайхман З.Н..

Киселева Н.В. обратилась в Тейковский районный суд с иском к Гайхман З.Н. о признании уважительной причины пропуска срока для принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 В обоснование иска указывает на незнание вследствие юридической некомпетентности о необходимости вступления в права наследства в течение шести месяцев со дня смерти отца, на непринятие наследства по причине проживания в квартире, являющейся наследственным имуществом, его родителей: отца – ФИО3 и матери – ФИО1, после смерти которых, в квартире никто не проживает.

В предварительно судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Долженковой В.М., являвшаяся супругой умершего ФИО2 (л.д. 30-31).

В судебном заседании истца Киселева Н.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в ЮЛ1, находящемся в <адрес>, и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО2 в период обучения проживала на квартире в <адрес>. Её отец являлся собственником № доли квартиры по адресу: <адрес> О необходимости принятия наследства после смерти отца в течение шести месяцев после его смерти не знала, и, кроме того, как до смерти отца, так и после его смерти, в указанной квартире проживали родители отца. Узнав в ДД.ММ.ГГГГ, что её тётя, Гайхман З.Н., являющаяся сестрой её отца, занимается оформлением наследства после смерти родителей, также обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти своего отца, которым ей было разъяснено о необходимости обращения в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства.

Ответчица Долженкова В.М. в судебном заседании признала исковые требования Киселевой Н.В., подтвердив, что её дочь Киселева Н.В. не могла принять наследство в течение шести месяцев после смерти отца в связи с нахождением за пределами <адрес>, так как обучалась в ЮЛ1, а также по причине, что в <адрес>, на момент смерти её супруга – ФИО2 и после его смерти проживали его родители: мать – ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и отец – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчица Долженкова В.М. представил адресованное суду письменное заявление о признании иска (л.д. 44).

Ответчица Гайхман З.Н. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая на согласие с исковыми требованиями (л.д. 41), а также заявление о признании иска Киселевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства в полном объёме, считая его законным и обоснованным, а также указывая на разъяснение и понятность ей положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 40).

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив применительно к статьям 1111, 1114, 1141, 1142, 1146, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, представленные суду доказательства: копию свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ2, согласно которому ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9), копию договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ЮЛ3 передал в собственность, а ФИО3, ФИО1, ФИО2 приобрели в равных долях квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 10), копию выписки № из технического паспорта, выданную ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ4, согласно которой собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЮЛ5 ДД.ММ.ГГГГ (дубликат от ДД.ММ.ГГГГ № выдан ЮЛ4 являются ФИО2, ФИО3, ФИО1 в № доле каждый (л.д. 42), письмо отделения ЮЛ6 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, по адресу: <адрес> граждане, зарегистрированные по месту жительства или пребывания отсутствуют (л.д. 25), справку администрации ЮЛ7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д. 26), копию свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ8, из которого следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и её родителями являются: отец – ФИО2, мать – Долженковой В.М. (л.д. 7), копию свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ9, из которого следует, что ФИО11 и ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17 (л.д. 8), копию паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ10, согласно которому, Киселевой Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 6), копию диплома серии АК №, выданного ЮЛ1, согласно которому, решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присваивается квалификация –<данные изъяты> по специальности <данные изъяты> (л.д. 43), копию письма нотариуса ЮЛ11 ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Киселевой Н.В. с предложением обратиться в суд для установления факта принятия наследства либо для восстановления срока для принятия наследства (л.д. 12), письмо нотариуса ЮЛ11 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива ЮЛ11 нет (л.д. 21), справку нотариуса ЮЛ11 ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес> и с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2 обратились: дочь наследодателя – Киселевой Н.В., супруга наследодателя – Долженковой В.М., которые в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя с заявлениями в нотариальную контору по вопросу принятия наследства не обращались, документов, подтверждающих фактическое наследство не представили, в связи с чем им было разъяснено о необходимости обращения в суд, что в качестве наследственного имущества заявлена № доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> что в наследственном деле имеется информация о наследниках, фактически принявших наследство после умершего ФИО2: отце – ФИО3, умершем ДД.ММ.ГГГГ, матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3 обратились: внучка – Киселевой Н.В., отец которой ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и не обращавшаяся в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя с заявлениями в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, не представившая документов, подтверждающих фактическое наследство, и было разъяснено о необходимости обращения в суд, а также дочь – Гайхман З.Н., в отношении которой, решением Лежневского районного суда Ивановской области по делу № – 69 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принятия наследства после умершего ФИО3, что кроме Киселевой Н.В. и Гайхман З.Н. наследниками Долженкова Н.А. по праву представления являлись внуки (дети дочери ФИО3 – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ): ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в нотариальную контору подали заявления о том, что на наследство не претендуют, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, обращаться не намерены, что наследственное имущество состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принятая им фактически, но не оформленная после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2 (расчёт доли будет возможно произвести только после установления всех наследников, принявших наследство), доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принятая им фактически, но не оформленная после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1 (л.д. 22), письмо Межрайонной ЮЛ12 от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по жилому помещению (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, числящемся за ФИО1 и ФИО3 (л.д. 24), копию свидетельства о заключении брака серии I-ФО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ13, из которого следует, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – ФИО16 (л.д. 27), копию повторного свидетельства о смерти серии I-ФО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ17, согласно которому ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 28), копию свидетельства о рождении серии ЯА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ15, из которого следует, что ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и её родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д. 38), копию свидетельства о браке серии II-ЦЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ16, из которого следует, что ФИО14 и ФИО10, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Гайхма, жене – ФИО15 (л.д. 39), копию решения Лежневского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия Гайхман З.Н. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37), суд принимает признание ответчиками Долженковой В.М. и Гайхман З.Н. Николаевой иска Киселевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчице Долженковой В.М. разъяснены последствия признания иска ответчиком о том, что в этом случае суд вынесет решение об удовлетворении иска, а также суд учитывает указание, как ответчицы Долженковой В.М., так и ответчицы Гайхман З.Н. о разъяснении и понятности им положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в адресованных суду письменных заявлениях о признании иска (л.д. 40, 44).

Кроме этого, суд считает достоверно установленным, что определённый п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истица Киселевой Н.В. пропустила по уважительным причинам вследствие своей юридической неграмотности, и, кроме того, в период установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока со дня смерти своего отца ФИО2 его дочь Киселевой Н.В. обучаясь в ЮЛ1, и проживая в это время в <адрес>, находилась за пределами <адрес>, а также считала, что в права наследства после смерти её отца ФИО2 вступили его родители – ФИО3 и ФИО1, проживавшие в квартире, являющейся наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы Киселевой Н.В. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 1111, 1114, 1141, 1142, 1146, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками Гайхман З.Н. и Долженковой В.М. иска Киселевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования Киселевой Н.В. к Гайхман З.Н. и Долженковой В.М. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска Киселевой Н.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2.

Восстановить Киселевой Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Блохин А.В.