Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2022 ~ М-3237/2022 от 17.10.2022

№ 2-3254/2022

УИД 21RS0024-01-2022-004315-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В., представителя истца Андреева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионовой Любови Григорьевны к Илларионову Евгению Петровичу о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

установил:

Илларионова Л.Г. обратилась в суд с иском к Илларионову Е.П. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150000 руб., в результате нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб. Требования мотивированы тем, что постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик Илларионов Е.П. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, за нанесение истцу Илларионовой Е.П. телесных повреждений 03 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в причинении боли.

В судебное заседание истец Илларионова Л.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, реализовала право на участие через представителя.

Ее представитель Андреев В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Указал, что ответчик является бывшим супругом истца, в результате причиненных 03 и ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений Илларионовой Л.Г. причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Ответчик Илларионов Е.П. в судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

С согласия стороны истца суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в размере по 30000 руб. за каждый факт нанесения побоев, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Е.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. Илларионов Е.П., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего скандала со своей бывшей супругой Илларионовой Л.Г. нанес один удар рукой по ее руке, три раза толкнул ее в грудь и один раз ударил пластмассовым предметом в область спины, от чего Илларионова Л.Г. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, обеих верхних и правой нижней конечностей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Е.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. Илларионов Е.П., находясь по адресу: <адрес>, в ходе скандала со своей бывшей супругой Илларионовой Л.Г., зажал дверью левую ногу и пнул ногой ее левую ногу, от чего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтеков левой нижней конечности, но не повлекших последствий, указанных ст. 115 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными постановлениями установлено, что физическая боль и телесные повреждения получены истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в результате действий Илларионова Е.П., что свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи с виной ответчика в совершенных правонарушениях.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

Здоровье гражданина относится к личным неимущественным правам и в случае его нарушения гражданин имеет право на денежную компенсацию морального вреда.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда, осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как указывалось выше, Илларионов Е.П. признан виновным в нанесении ударов Илларионовой Л.Г., следствием которого явилось причинение физической боли, что является основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах Илларионов Е.П. должен нести ответственность за причинение морального вреда совершенными административными правонарушениями.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание предусмотренные законом обстоятельства: степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ), требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Из заключения эксперта БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Илларионова Л.Г. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков левой нижней конечности (2). Кровоподтеки могли быть причинены ударными либо сдавливающими воздействиями тупого твердого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Давность образования повреждений около 1-3 суток.

Согласно заключению эксперта БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Илларионова Л.Г. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков туловища, обеих верхних и правой нижней конечностей. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмет(ов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью, давностью образования около 2-5 суток.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исследовав изложенные в постановлениях по делу об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушений 03 и ДД.ММ.ГГГГ, степень вины причинителя вреда, выводы эксперта о том что, телесные повреждения не повлекли причинение вреда здоровью, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в пользу Илларионовой Л.Г. в размере по 15000 руб. за каждый факт нанесения побоев 03 и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ввиду удовлетворения неимущественного требования о компенсации морального вреда, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Илларионова Евгения Петровича в пользу Илларионовой Любови Григорьевны компенсацию морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с Илларионова Евгения Петровича в пользу Илларионовой Любови Григорьевны компенсацию морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с Илларионова Евгения Петровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.