Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2023 от 06.06.2023

УИД №76МS0044-01-2023-000562-90

Дело №1-8/2023

Дело №10-2/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 года п. Пречистое Ярославская область

Первомайский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием прокурора Первомайского района Ярославской области Бубнова Д.А.,

защитника - адвоката Алфеева Д.Р., удост.№ и ордер №,

осужденного, (посредством видеоконференцсвязи), Меньшикова В.И.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Первомайского района Ярославской области на приговор мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 19.05.2023 г., которым:

Меньшиков Валерий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. <адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, не женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 27.07.2020г. приговором Первомайского районного суда Ярославской области по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 10.12.2020г. снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ, 08.08.2022г. снят с учета по отбытию дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами,

- 03.03.2023г. приговором Первомайского районного суда Ярославской области по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии сч.3 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по указанному приговору, и наказания по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 03.03.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 03.03.2023г., с 03.03.2023г. по 21.03.2023г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72УК РФ, а также период отбывания наказания с 22.03.2023г.до вступления настоящего приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Меньшикова В.И. сохранена до вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив содержание приговора суда, существо апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Бубнова Д.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснения осужденного и его защитника, поддержавших апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области Меньшиков В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, т.е. в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено 17.02.2023г., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Меньшиков В.И. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 119 УК РФ, признал в полном объеме.

Уголовное дело по ходатайству Меньшикова В.И. с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бубнов Д.А., не оспаривая доказанность вины Меньшикова В.И., находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного и уголовно- процессуального закона. Указывает, что по настоящему делу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Меньшикова В.И. не избиралась, поскольку он отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда от 03.03.2023г. При назначении наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание должно засчитываться наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности, предусмотренных пунктами «б», «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ. В соответствии с абзацем 3 пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. В этой связи сохранение мировым судьей Меньшикову В.И. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ухудшило положение осужденного, поскольку повлекло зачет периода отбывания наказания с 22.03.2023 по день вступления приговора в законную силу без учета коэффициента кратности.

Кроме того, при назначении наказания суд необоснованно сослался на положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не подлежащие применению, поскольку назначил не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ, при этом далее в тексте описательно - мотивировочной части указал на отсутствие основания для их учета. Тем самым, допустив существенное противоречие.

Наряду с этим указывает на допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона, ухудшающее положение осужденного и нарушающее его право на защиту, поскольку судом в резолютивной части приговора указан срок апелляционного обжалования 10 суток, в то время как вступившими в законную силу изменениями, внесенными в УПК РФ, срок апелляционного обжалования приговоров и иных судебных решений увеличен с 10 до 15 суток.

Просит приговор суда изменить: из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание «руководствуясь частью 1 статьи 62 УК РФ» (абз. 13 л. 2); в резолютивной части приговора уточнить срок обжалования приговора в апелляционном порядке в течение 15 суток, исключив указание на 10 суток; указать в резолютивной части приговора о необходимости изменения Меньшикову В.И. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взятии Меньшикова В.И. под стражу в зале суда, указав в резолютивной части приговора о зачете в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима времени содержания Меньшикова В.И. под стражей с 19.05.2023г. до вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя прокурора Бубнова Д.А., выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей на основании главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Решение по делу по ходатайству осужденного постановлено без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Меньшикова В.И. с предъявленным обвинением в совершении преступления, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения судом проверены, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и принятия судебного решения соблюден.

Обоснованность предъявленного обвинения проверена мировым судьей на основе собранных по делу доказательств, действия Меньшикова В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные о личности Меньшикова В.И., который как личность характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, нетрудоустроен, ранее судим, допускал административные правонарушения, учтены состояние здоровья Меньшикова В.И. и его отца - инвалида I группы, а также обстоятельства смягчающие наказание, которыми признаны раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение потерпевшей извинений признание вины и обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Меньшикова В.И., судом не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности, чрезмерно суровым не является.

Оснований для смягчения наказания суд не находит.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в соответствии со ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно разъяснению, изложенному в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике назначения наказания судами РФ уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года № 58, правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительное наказание.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.119 УК РФ наиболее строгим видом наказания является наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Поскольку судом назначено осужденному наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим из предусмотренных санкцией ст. 119 УК РФ, из приговора подлежит исключению ссылка суда о применении ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания Меньшикову В.И.

При этом, исключение такой ссылки не влечет изменение размера назначенного Меньшикову В.А. наказания.

Помимо этого, подлежит уточнению резолютивная часть приговора в части срока обжалования состоявшегося судебного решения в апелляционном порядке, в связи с внесенными в ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ изменениями Федеральным законом от 29.12.2022г. № 608-ФЗ, согласно которым, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Кроме того, учитывая, что Меньшикову В.И. на основании ч.5 ст.69УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по указанному приговору, и наказания по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 03.03.2023г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии общего режима и со сроком исчисления наказания с момента вступления в законную силу, то есть фактически с 19.05.2023г. изменена мера пресечения по данному уголовному делу на содержание под стражей, то указание в приговоре об оставлении Меньшикову В.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу является ошибочным. Но требование прокурора, изложенное в апелляционном представлении, о внесении изменений в приговор мирового судьи в части изменения Меньшикову В.И. меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу удовлетворено быть не может, так как уголовно - процессуальным законом не предусмотрено изменение меры пресечения «задним числом».

При этом стоит учитывать, что с момента постановления приговора осужденному фактически изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу и период с момента постановления приговора и до вступления приговора в законную силу должен исчисляться в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. ст. 389.2, 389.8, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 19.05.2023г. в отношении Меньшикова Валерия Ивановича, изменить.

Из описательно-мотивировочной части исключить ссылку суда на применение при назначении наказания Меньшикову В.И. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Уточнить резолютивную часть приговора о возможности обжалования состоявшегося судебного решения в апелляционном порядке путем подачи жалобы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания Меньшикову В.И.

- время с момента постановления приговора по настоящему делу с 19.05.2023г. до вступления приговора в законную силу, -

из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 19.05.2023 г. в отношении Меньшикова В.И.- оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции РФ.

Судья М.П. Егорова