Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2344/2022 ~ М-2146/2022 от 28.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хаулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-003068-51 (производство № 2-2344/2022) по иску Филиной Татьяны Дмитриевны к Тихоновой Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Филина Т.Д. обратилась в суд с иском к Тихоновой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. она передала ответчику в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в размере 60000 рублей, о чем была составлена расписка. В установленные в договоре сроки Тихонова О.А. обязательство по возврату долга не исполнила, до настоящего времени денежные средства не возвращены, направленная в адрес Тихоновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ г. письменная претензия о возврате суммы долга оставлена без внимания.

Просила взыскать с ответчика Тихоновой О.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60 000 рублей, проценты по договору за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2021 г. по 30 июля 2022 г. в размере 5843,84 рубля; судебные расходы на уплату государственной пошлины и почтовые расходы в размере 2320,09 рублей.

Истец Филина Т.Д. в судебное не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки не представила.

Ответчик Тихонова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении полагала исковые требования подлежащем удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд по существу спора приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2021 г. истец Филина Т.Д. передала ответчику Тихоновой О.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в размере 60000 рублей, о чем была составлена расписка.

Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами подтвержден допустимым доказательством.

До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнила, сумма займа в размере 60 000 рублей истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца Филиной Т.Д. о взыскании с ответчика Тихоновой О.А. денежных средств в размере 60 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца Филиной Т.Д. о взыскании с ответчика Тихоновой О.А. процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5843,84 рубля, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из существа вышеприведенных правовых норм следует, что проценты по договору займа являются одним из существенных условий договора и являются платой за пользование заемными денежными средствами, проценты же за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности (штрафной санкцией) за неисполнение должником денежного обязательства в предусмотренный договором или законом срок, уклонения от возврата денежных средств иной просрочки, которая применяется самостоятельно за рамками срока, когда обязательство должно было быть исполнено, в данном случае 1 сентября 2021 г.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов по договору за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5843,84 рубля.

Правильность расчета истца судом проверена, расчет процентов истца суд находит верным, рассчитанным в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, в данном конкретном случае проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 1 сентября 2021 г., поскольку условиями договора период беспроцентного пользования денежными средствами и обязательство по их возврату определено сторонами договора до 1 сентября 2021 г.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 1 сентября 2021 г. по 27 июля 2022 г. составит 5843,84 рубля, исходя из следующего расчета:

- с 1 сентября 2021 г. по 12 сентября 2021 г. (12 дней): 60 000 х 11 х 6,5% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) /365 дней = 128,22 рублей;

- с 13 сентября 2021 г. по 24 октября 2021 г. (42 дня): 60 000 х 42 х 6,75% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 466,03 рублей;

- с 25 октября 2021 г. по 19 декабря 2021 г. (56 дней): 60 000 х 56 х 7,5% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 690,41 рублей.

- с 20 декабря 2021 г. по 13 февраля 2022 г. (56 дней): 60 000 х 56 х 8,5% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 782,47 рублей.

- с 14 февраля 2022 г. по 27 февраля 2022 г. (14 дней): 60 000 х 14 х 9,5% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 218,63 рублей.

- с 28 февраля 2022 г. по 10 апреля 2022 г. (42 дня): 60 000 х 42 х 20% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 1380,82 рублей.

- с 11 апреля 2022 г. по 3 мая 2022 г. (23 дня): 60 000 х 23 х 17% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 642,74 рублей.

- с 4 мая 2022 г. по 26 мая 2022 г. (23 дня): 60 000 х 23 х 14% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 529,32 рублей.

- с 27 мая 2022 г. по 13 июня 2022 г. (18 дней): 60 000 х 18 х 11% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 325,48 рублей.

- с 14 июня 2022 г. по 24 июля 2022 г. (41 день): 60 000 х 41 х 9,5% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 640,27 рублей.

- с 25 июля 2022 г. 27 июля 2022 г. (3 дня): 60 000 х 3 х 8% (ставка рефинансирования и ключевая ставка Банка России) / 365 = 39,45 рублей.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5843,84 рубля.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче искового заявления истцом Филиной Т.Д. уплачена государственная пошлина размере 2175,09 рублей, что подтверждается чек – ордером от 27 июля 2022 г. Несение истцом почтовых расходов в размере 145 рублей подтверждаются кассовым чеком от 4 июля 2022 г.

Таким образом, с учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2175,09 рублей, а также почтовые расходы в размере 145 рублей.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Филиной Татьяны Дмитриевны к Тихоновой Олесе Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, заявление о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Тихоновой Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Филиной Татьяны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>

- задолженность по договору займа от 10 августа 2021 г. в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2021 г. по 27 июля 2022 г. в размере 5834 (пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 84 копейки;

- судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) рублей 9 копеек;

- почтовые расходы в размере 145 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято судом 19 сентября 2022 г.

Председательствующий