Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2950/2023 ~ М-1798/2023 от 29.03.2023

66RS0003-01-2023-001799-86

Дело № 2-2950/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 13 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при помощнике Мурыиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мысиной Светланы Анатольевны, Гавриловой Светланы Георгиевны к Гущину Александру Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело.

07.06.2023, 13.06.2023 стороны были вызваны в судебное заседание. Однако стороны не явились, были извещены судом надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая то обстоятельство, что невозможно рассмотреть требования в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мысиной Светланы Анатольевны, Гавриловой Светланы Георгиевны к Гущину Александру Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявитель или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: С.А. Прилепина