Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2023 ~ М-981/2023 от 27.04.2023

Решение

     Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г.                                                                                        г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием ответчиков Аверкиева В.И., Аверкиевой Е.Х., Леденева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/2023 по исковому заявлению ООО «Ломбард Южный экспресс» к Аверкиеву Владимиру Игоревичу, Аверкиевой Евгении Харисовне, Леденеву Александру Анатольевичу о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ООО «Ломбард Южный экспресс» обратилось в суд с иском к Аверкиеву В.И., Аверкиевой Е.Х., Леденеву А.А. о взыскании процентов за пользование займом, указав в обоснование, что 02.06.2015 между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Аверкиным В.И., а также поручителями Аверкиной Е.Х., Леденевым А.А. заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету серии <данные изъяты> согласно которому кредитор предоставляет заемщику займ в сумме, указанной в залоговом билете, а поручитель несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств последним перед кредитором согласно п. 7 соглашения. В обеспечение суммы займа заемщиком предоставлен в залог автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN , государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 10.03.2016 с должников в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» взыскана сумма предоставленного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в период 08.10.15 по 18.11.2015 в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу. В период с 18.11.2015 по 28.07.2020 должниками погашена сумма долга <данные изъяты> руб. В период с 18.11.2015 по 28.07.2020 ответчики продолжали пользоваться суммой займа. В связи были начислены проценты и составляют сумму в размере <данные изъяты> руб. Истец считает возможным предъявить требование о взыскании процентов за пользование займом из среднерыночного значения, а именно применить процентную ставку 76,727% годовых. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» проценты за пользование суммой предоставленного займа в размере <данные изъяты>., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

С учетом уточнений исковых требований истец просил суд взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование займом за период с 27.04.2020 по 27.04.2023 с учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, в размере 13650 руб.

Представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» по доверенности Гореина К.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Аверкиев В.И., Аверкиева Е.Х., Леденев А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения заявленных требований просили применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 указанного закона сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя сумму предоставленного займа и проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По делу установлено, что между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Аверкиевым В.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., на срок с 02.06.2015 по 02.07.2015, под 0,5% от суммы предоставленного займа за каждый день пользования займом под залог автомашины марки ГАЗ322132, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак<данные изъяты>, ПТС , цвет, свидетельство о регистрации транспортного средства

Указанные обстоятельства подтверждаются залоговым билетом серия <данные изъяты> от 02.07.2016.

02.06.2015 между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Аверкиев В.И., Аверкиева Е.Х., Леденев А.А. было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету <данные изъяты> от 02.07.2016, по условиям которого Аверкиева Е.Х, Леденев А.А., являясь поручителями, обязались отвечать перед кредитором солидарно за заемщика за возврат долга и уплату процентов по соглашению. При этом, залоговый автомобиль был передан на хранение поручителям, оригинал ПТС на автомашину остался на хранении у кредитора.

С условиями договора займа стороны были ознакомлены, о чем свидетельствуют их собственноручные подписи в залоговом билете и вышеуказанном соглашении.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив Аверкиеву В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Заемщиком его обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись, что и не отрицалось в судебном заседании ответчиком Аверкиевым В.И.

Решением мирового судьи судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 10.03.2016 с Аверкиева В.И., Аверкиевой Е.Х, Леденева А.А., в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» взыскана сумма предоставленного займа в размере 30000 руб., проценты за пользование суммой займа в период 08.10.15 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение вступило в законную силу

Данная задолженность погашена ответчиками в период 28.07.2020.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 13650 руб., за период с 27.04.2020 по 27.04.2023 с учетом 0,5% в день от суммы займа по день исполнения обязательств. В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет.

Уточненный расчет задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, кроме того, никем из ответчиков не был оспорен.

В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Поскольку поручители Аверкиева Е.Х., Леденев А.А. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за надлежащее исполнение Аверкиевым В.И. его обязанностей по договору займа, то требования истца о солидарном взыскании с них как поручителей суммы задолженности по процентам являются обоснованными.

Ответчиками заявлено в судебном заседании о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С настоящим иском истец обратился 21.04.2023.

ООО «Ломбард Южный Экспресс» с учетом заявленного ответчиками срока исковой давности просило суд взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование займом за период с 27.04.2020 по 27.04.2023 в размере 13650 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требований, с учетом уточнений представленных истцом. Определяя размер данной задолженности, применяя срок исковой давности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности за период с 27.04.2020 по 27.04.2023, находя его верным, в размере 13650 руб.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к Аверкиеву В.И., Аверкиевой Е.Х., Леденеву А.А. о взыскании процентов за пользование займом в сумме 13650 руб.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с каждого, в размере 182 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

исковое заявление ООО «Ломбард Южный экспресс» к Аверкиеву Владимиру Игоревичу, Аверкиевой Евгении Харисовне, Леденеву Александру Анатольевичу о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Аверкиева Владимира Игоревича СНИЛС , Аверкиевой Евгении Харисовны СНИЛС , Леденева Александра Анатольевича СНИЛС в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Южный Экспресс" ИНН 6144006558 солидарно проценты за пользование займом за период с 27.04.2020 по 27.07.2020 в размере 13650 руб.

Взыскать с Аверкиева Владимира Игоревича СНИЛС , Аверкиевой Евгении Харисовны СНИЛС , Леденева Александра Анатольевича СНИЛС в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Южный Экспресс", каждого, государственную пошлину в размере 182 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.06.2023.

Председательствующий

2-1449/2023 ~ М-981/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ломбард Южный Экспресс"
Ответчики
Аверкиев Владимир Игоревич
Леденев Александр Анатольевич
Аверкина Евгения Харисовна
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Кончакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее