Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-724/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2022 года                                                                   пгт. Ленино

Резолютивная часть решения суда объявлена 3 августа 2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 августа 2022 года.

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи        Копаева А. А.,

при помощнике судьи            Огородникове А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по коммунальной услуге,-

У С Т А Н О В И Л:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в долях, с ФИО2, как собственника 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, задолженность по коммунальной услуге – теплоснабжению, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12430 руб. 39 коп., пени в размере 4769 руб. 14 коп., а всего задолженность в сумме 17199 руб. 53 коп., с ФИО3, как собственника 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, задолженность по коммунальной услуге – теплоснабжению, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24860 руб. 79 коп., пени в размере 9538 руб. 96 коп..

Обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец является поставщиком услуги по централизованному теплоснабжению, а ответчики - потребителями указанной услуги. ФИО2 получая данную услугу, не осуществляет ее оплату. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность за услугу по теплоснабжению, в размере 37291 рубль 18 копеек, пени в размере 14308 рублей 10 копеек, всего задолженность в размере 51599 рублей 28 копеек. На основании изложенного, истец обратился в Керченский городской суд Республики Крым с настоящим иском.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Ленинский районный суд Республики Крым.

Представитель истца ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. Причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом в материалах дела есть заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным к ней исковым требованиям.

Место пребывания ответчика ФИО3 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО14 привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исходя из положений ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем письменным материалам.

Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Керченским Металлургическим комбинатом им. Войкова, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО9 и ФИО4, в равных долях, по 1/2 доле каждому (л.д. 76).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО10, наследниками имущества ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются каждый в равных долях, следующие наследники: ФИО4, ФИО2 и ФИО11, (л.д. 77).

Как следует из материалов наследственного дела № заведенного после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу обратилась дочь наследодателя – ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении серии I-МЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно имеющейся в наследственном деле справке коммунального предприятия «Войковец» от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была прописана по адресу: <адрес>. Совместно с наследодателем на день ее смерти никто не был зарегистрирован (л.д. 107-129).

Как следует из договора дарения 1/6 доли квартиры, удостоверенного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 безвозмездно передал в собственность ФИО2 принадлежащую на праве общей долевой собственности 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 138-139).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

    В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону или по завещанию.

    Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

    Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

    Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

    Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

    В соответствии со ст. 1266 ГК Украины, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

    Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

    В соответствии с частью 1 статьи 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, ФИО3 приняла, но не оформила своих наследственных прав, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на день ее смерти принадлежало право собственности на 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Остальная 1/3 доля вышеуказанной квартиры принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается записями из Единого государственного реестра прав № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" устанавливаются Государственным комитетам по ценам и тарифам Республики Крым, а именно: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

Ответчики по делу является потребителями тепловой энергии, которая подается в многоквартирный дом через систему централизованного отопления.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, фактически была подключена к сети централизованного отопления.

Истцом, исходя из установленных тарифов, произведен расчет оплаты за отопление.

Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за поставленную тепловую энергию не производили, в связи с чем, у них возникла задолженность в сумме 37291 рублей 18 копеек, на которую начислена пеня в размере 14308 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственником помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, и правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирной доме (ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 253 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (за отопление (теплоснабжении)). Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату за потребленную тепловую энергию. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, у ответчиков ФИО2 и ФИО3 возникли обязательства перед Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> по оплате услуг по теплоснабжению, исходя из размера долей каждого совладельца, а именно:

- за ФИО3, в размере 2/3 долей от вышеуказанной суммы задолженности и пени;

- за ФИО2 в размере 1/3 доли от вышеуказанной суммы задолженности и пени.

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законодательством установлена неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по своевременной и (или) полной оплате за поставленную тепловую энергию теплоснабжающей организации.

Разрешая заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным к ней исковым требованиям, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кроме того, в соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Таким образом, в рассматриваемом случае течение срока исковой давности по каждому платежу начинается со следующего дня после даты внесения платежа, установленного законом.

При определении периода, в отношении которого подлежал применению срок исковой давности, суд исходит из п. 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N354, а также ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которых плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Исходя из вышеуказанных норм, по состоянию на день подачи иска трехлетний срок исковой давности для требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по пени за период с апреля 2016 года до 30 августа 2018 года истек.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Учитывая, что истец не представил доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, а также того обстоятельства, что ответчик ФИО2 не признает долг за пределами срока исковой давности, суд считает, что заявленные уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> задолженности по коммунальной услуге – теплоснабжению и по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Следовательно, по возникшим обязательствам перед Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> по оплате услуг по теплоснабжению с ответчика ФИО2 за период с сентября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге – теплоснабжению, в размере 6202 рубля 86 копеек и пеня в размере 1334 рубля 88 копеек.

Вместе с тем, исходя из того, что ФИО3 не заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге – теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24860 рублей 79 копеек, а также пеня, в размере 9538 рублей 96 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в лице филиала ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1747 рублей 98 копеек, уплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 21, 22), подлежат взысканию с ответчиков исходя из долей в праве собственности, а также пропорционально удовлетворенным требованиям, следующим образом.

С ответчика ФИО2, исходя из 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру подлежит взысканию 582 руб. 66 коп (1747,98 : 3).

С ответчика ФИО3, исходя из 2/3 доли в праве общей собственности, на вышеуказанную квартиру подлежит взысканию 1165 руб. 32 коп (582.66 х 2).

Вместе с тем, так как заявленные исковые требования истца в сумме 51599 руб. 28 коп. удовлетворены частично, в размере 41937 руб. 49 коп., что составляет 81,27% от цены иска, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным к ответчикам требованиям, а именно:

- с ФИО2 в размере 473 руб. 53 коп., что составляет 81,27% от 582.66 руб., так как предъявленные к указанному ответчику исковые требования удовлетворены частично.

- с ФИО3 в полном объеме размере 1165 руб. 32 коп., поскольку иск к данному ответчику удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по коммунальной услуге, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь, ОГРН 1149102047962, ИНН 9102028499, задолженность по коммунальной услуге - теплоснабжению, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6202 (шесть тысяч двести два) рубля 86 копеек, пени в размере 1334 (тысяча триста тридцать четыре) рубля 88 копеек, а всего задолженность в сумме 7537 (семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Усть-<адрес>, паспорт гражданина Украины серия №, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь, ОГРН 1149102047962, ИНН 9102028499, задолженность по коммунальной услуге - теплоснабжению, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24860 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 79 копеек, пени в размере 9538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 96 копеек, а всего задолженность в сумме 34399 (тридцать четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь, ОГРН 1149102047962, ИНН 9102028499, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 473 рубля 53 копейки ( четыреста семьдесят три ) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Усть-<адрес>, паспорт гражданина Украины серия №, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Керчь, ОГРН 1149102047962, ИНН 9102028499, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1165 (одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 32 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А. А. Копаев