Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2023 от 28.09.2023

Дело № 5-287/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: ... 28 сентября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

Швец Е.Н., (...),

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ... от 27.09.2023, 27.09.2023 в 23:00 Швец Е.Н., находясь в общественном месте - около дома № ... по ул.... в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, речь и координация движений нарушены), имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и нравственность, т.е. в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем он подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ. В тот же день и месте в 23:05 Швецу Е.Н. сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что тот ответил категорическим отказом, тем самым оказав неповиновение должностному лицу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, Швец Е.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Швец Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Швецем Е.Н. административного правонарушения подтвержден протоколом ... № ... от 27.09.2023, рапортами сотрудников полиции А., Б., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.09.2023, которые суд признает допустимыми доказательствами, а их совокупность – достаточной для вывода о наличии в действиях Швеца Е.Н. события и состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Швеца Е.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности и не оплачивавшего административные штрафы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к Швецу Е.Н. наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Швец Е.Н. был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, Швец Е.Н. доставлен в дежурную часть 27.09.2023 в 23:15 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и административное задержание прекращено 28.09.2023 в 10:30.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Швеца Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое Швец Е.Н. был подвергнут административному задержанию - с 23 часов 15 минут 27 сентября 2023 года по 10 часов 30 минут 28 сентября 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья... М.Н.Таскаева