Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2023 ~ М-530/2023 от 07.09.2023

63RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с указанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №. Лицами, обратившимися за принятием наследства являются супруг – ФИО3, сын – ФИО4, дочь - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, нотариусом не включена в наследственную массу 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием государственной регистрации права на за наследодателем при жизни.

Во внесудебном порядке установить право на указанное наследственное имущество не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, истцы просили суд признать право общей долевой собственности в порядке наследования на объект недвижимости: назначение: жилое, наименование: здание, площадь 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (5/12 доли); за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/24 доли); за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (7/24 доли) в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание представитель истцов ФИО6 не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживают полностью.

Ответчики администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Заволжье в судебное заседание не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражают.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Совхозом «Новое Заволжье», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла.

После ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело №. Лицами, обратившимися за принятием наследства являются супруг – ФИО3, сын – ФИО4, дочь - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 В том числе, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, нотариусом не включена в наследственную массу 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием государственной регистрации права на за наследодателем при жизни.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли после ФИО2 наследственное имущество, путем обращения к нотариусу, которым выданы свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 при жизни.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности на жилое помещение не произведена за наследодателем, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истцов нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Заволжье муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на объект недвижимости: назначение: жилое, наименование: здание, площадь 68,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (5/12 доли); за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/24 доли); за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (7/24 доли) в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков