Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2021 (2-1537/2020;) ~ М-1430/2020 от 09.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Заубер Банк» к Шермелюк А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по индивидуальным условиям договора предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от (дата) в размере 313090,44 руб. из которых: 207 948,40 руб. –текущая ссудная задолженность, 72381,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24912,95 руб. – просроченные проценты, 681,80 руб. – срочные проценты, 1983,11 руб. –штрафная неустойка на проценты, 5 182,85 руб. –штрафная неустойка на основной долг. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от (дата) на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: автомобиль ..., , (дата) выпуска, двигатель , шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет: черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 223600 рублей. Взыскать с ответчика в пользу АО «Заубер Банк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 12331,00 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между АО «Заубер Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора предоставления кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере ... под ... годовых со сроком возврата не позднее (дата) В договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере ... который заемщик не исполняет.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от (дата) выпиской по лицевому счету заемщика. Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от (дата) произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования заемщиком потребительского кредита, однако ответчик ненадлежащим образом не исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Соголасно п.... Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставление обеспечения, банк имеет право требовать с заемщика уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в п. ... Индивидуальных условий.

В соответствии с п. ... Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

(дата) банк направил заемщику уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка.

Задолженность по кредиту на (дата) составляет 313090,44 руб. из которых: 207 948,40 руб. –текущая ссудная задолженность, 72381,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24912,95 руб. – просроченные проценты, 681,80 руб. – срочные проценты, 1983,11 руб. –штрафная неустойка на проценты, 5 182,85 руб. –штрафная неустойка на основной долг.

В соответствии с п. ... Договора обеспечением вступает залог транспортного средства автомобиль автомобиль ..., , (дата) выпуска, двигатель , шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет: черный ( № уведомления и возникновении залога Залоговая стоимость предмета залога составляет: ... (п.... договора).

Пунктом ... Общих условия предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитовая 100% от залоговой стоимости предмета залога; во второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования 55 % от залоговой стоимости предмета залога; в пятый год кредитования 45% от залоговой стоимости предмета залога. Согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога составляет ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ч.1, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По делу установлено, что (дата) между АО «Заубер Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора предоставления кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере ... под ... годовых со сроком возврата не позднее (дата) В договоре предусмотрен график погашения основного долга и процентов: ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере ... который заемщик не исполняет.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от (дата) выпиской по лицевому счету заемщика. Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от (дата) произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования заемщиком потребительского кредита, однако ответчик ненадлежащим образом не исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Соголасно п.... Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставление обеспечения, банк имеет право требовать с заемщика уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в п. ... Индивидуальных условий.

В соответствии с п. ... Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

(дата) банк направил заемщику уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 313090,44 руб. из которых: 207 948,40 руб. –текущая ссудная задолженность, 72381,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24912,95 руб. – просроченные проценты, 681,80 руб. – срочные проценты, 1983,11 руб. –штрафная неустойка на проценты, 5 182,85 руб. –штрафная неустойка на основной долг.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии с п. ... Договора обеспечением вступает залог транспортного средства автомобиль ..., , (дата) выпуска, двигатель , шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет: черный ( № уведомления и возникновении залога Залоговая стоимость предмета залога составляет: .... (п.... договора).

Пунктом ... Общих условия предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитовая 100% от залоговой стоимости предмета залога; во второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования 55 % от залоговой стоимости предмета залога; в пятый год кредитования 45% от залоговой стоимости предмета залога. Согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога составляет ...

По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту, суд исходя из условий договора залога, считает необходимым обратить взыскание на предмет залога. Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, факт передачи в обеспечение обязательств по кредитному договору автомобиля, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 223 600,00 руб. ... Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 12331,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Заубер Банк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Заубер Банк» с Шермелюк А. В. задолженность по индивидуальным условиям договора предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от (дата) в размере 313090,44 руб. из которых: 207 948,40 руб. –текущая ссудная задолженность, 72381,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24912,95 руб. – просроченные проценты, 681,80 руб. – срочные проценты, 1983,11 руб. –штрафная неустойка на проценты, 5 182,85 руб. –штрафная неустойка на основной долг, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 12331,00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога -автомобиль ..., , (дата) выпуска, двигатель , шасси (рама) № отсутствует, кузов , цвет: черный, принадлежащий на праве собственности Шермелюк А.В. путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 223600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2021 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-108/2021 (2-1537/2020;) ~ М-1430/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Заубер Банк
Ответчики
Шермелюк Александр Викторович
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
09.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2020Передача материалов судье
13.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Судебное заседание
11.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2021Дело оформлено
29.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее