Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 12.01.2023

Дело № 1-48/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000077-45

                                                П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                  14 февраля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Рябовой Д.С.,

подсудимого Черноусова А.А.,

защитника      Мизоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Черноусова А. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Черноусов А.А. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом РФ № 196 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», ст. 25 основных положений, касающихся допуска к управлению транспортными средствами, положением ч. 4 установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В нарушение указанного федерального закона, Черноусов А.А. в летний период времени 2018 года, находясь в квартире по адресу: <...>, с целью приобретения заведомо поддельного удостоверения для дальнейшего его использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, в сети интернет увидел объявление об оказании услуг по оформлению водительского удостоверения, договорился с неустановленным лицом о встрече и незаконном приобретенииподдельного водительского удостоверения, и сообщил неустановленному лицу свои персональные данные.

При этом Черноусов А.А. заведомо знал о том, что он не имеет права на управление транспортными средствами категории «В,В1,С,С1,М», поскольку он права управления транспортными средствами не получал, и данное водительское удостоверение будет получено им в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ № 196 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», которым установлено, что право на управление транспортными средствами предоставлено лицам, сдавшим соответствующие экзамены, а также не соблюдая правил прохождения экзаменов, предоставляющих право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, осуществляемых в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097, устанавливающих порядок получения права на управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений подразделениями государственной безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

После этого Черноусов А.А. на остановке общественного транспорта <данные изъяты> встретился с неустановленным лицом и передал ему деньги в виде задатка в сумме <данные изъяты> за изготовление поддельного водительского удостоверения.

После этого неустановленное лицо, в неустановленное время и месте изготовило поддельное водительского удостоверения , выданное <дата> на имя Черноусова А. А., <дата> года рождения, в котором была размещена фотография Черноусова А.А., и сбыло Черноусову А.А. данное поддельное водительское удостоверение, которое Черноусов А.А. получил лично при встрече от этого же неустановленного лица на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, а неустановленное лицо получило от Черноусова А.А. за оказанную услугу оставшуюся часть денег в сумме <данные изъяты>.

В период времени с лета 2018 года по 12 октября 2022 года Черноусов А.А. незаконно использовал заведомо поддельный документ - водительское удостоверение , выданное <дата> на его имя.

          12 октября 2022 года в ночное время Черноусов А.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в 03:02 двигался по проезжей части <...>, и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу для проверки документов. Продолжая использовать заведомо поддельное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством, Черноусов А.А., заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение, полученное от неустановленного лица, является поддельным и, используя его в качестве документа, предоставляющего право управления автотранспортными средствами в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, на требование инспектора ДПС предъявить водительское удостоверение, предъявил инспектору ДПС имеющееся при нем заведомо поддельное водительское удостоверение , выданное <дата> на имя Черноусова А. А., <дата> года рождения, в котором была размещена фотография Черноусова А.А., с целью ввести в заблуждение сотрудника ДПС относительно наличия у Черноусова А.А. права управления транспортными средствами, тем-самым, использовал заведомо поддельное удостоверение.

Данное поддельное водительское удостоверение у Черноусова А.А. было изъято сотрудником ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу.

     Согласно заключения судебной технико-криминалистической экспертизы от <дата>, представленное на исследование водительское удостоверение на имя Черноусова А. А., <дата> года рождения, не соответствует водительским удостоверениям, изготовленным по известным эксперту техническим требованиям технологии производства ФГУП «Гознак», основные красочные реквизиты данного водительского удостоверения выполнены способом струйной печати.

Подсудимый Черноусов А.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

               Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Черноусову А.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Психическая полноценность Черноусова А.А. у суда сомнений не вызывает.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Черноусова А.А. по ч.3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

             Подсудимый Черноусов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Черноусова А.А. суд признает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, наличие ни иждивении несовершеннолетних детей, принесение подсудимым добровольного пожертвования в социальное учреждение.

              Вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное преступление являлось очевидным.

              Обстоятельств, отягчающих наказание Черноусова А.А., судом не установлено.

              Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает целесообразным в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

          Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

             В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Черноусова А.А. следует освободить.

              Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

          ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

         - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

         - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-48/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рябова Д.С.
Ответчики
Черноусов Антон Александрович
Другие
Мизонова Н.Г.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2023Передача материалов дела судье
01.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Провозглашение приговора
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2023Дело оформлено
23.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее