Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2023 ~ М-2267/2023 от 14.07.2023

Дело №2-2902/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-002684-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе : судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО2 обратился в суд к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, указав, что на исполнении в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, (<адрес>) находится сводное исполнительное производство №-СД состоящее из:

Исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на- Дону, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 12060000.00 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя:

А так же исполнительные производства о взыскании налоговой задолженности в пользу Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области, а именно:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 1926.13 руб. №-ИП от ГДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 132612.92 руб. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 130205.20 руб. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 1623.31 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 200.00 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 200.00 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 3804.10 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 3769.41 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 4403.30 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 400.00 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 3201.14 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 100056.92 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 97303.87 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 1559.56 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 536.99 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 29132.52 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 140963.62 руб.

№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности 2038.00 руб.

На общую сумму 12 710 937,38 руб.    

В ходе ведения исполнительного производства наличия денежных средств у должника не установлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником ФИО1 добровольно не исполнены.

Установлено, что на праве собственности за должником числятся земельные участки стоимость земельных участков согласно публичной кадастровой карте составляет:    

1.    кадастровый номер №, расположенный    по адресу: <адрес> - стоимость 698 094 руб.

2.    кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> — стоимость 1 394 842,24 руб.

3.    кадастровый номер №,    расположенный по адресу: <адрес> — стоимость - 2 247 532,49 руб.

4.    кадастровый    номер    №, расположенный    по    адресу: <адрес> — стоимость - 1 285 450 руб.

5.    кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> — стоимость - 1 440 162,5 руб.

Право собственности на вышеуказанные земельные участки подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП получена и прочитана должником через ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие иного имущества на которое возможно обратить взыскание подтверждается представленными материалами исполнительного производства - реестром электронных ответов, постановлением об исполнительном розыске имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.    

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд, и просил обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности должнику.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пункт 1 ст. 237 ГК РФ устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, (<адрес>) находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1. Общая сумма взыскания составляет 12 710 937, 38 руб.    

В ходе исполнительного производства наличия денежных средств у должника не установлено. Должник добровольно требования исполнительных документов не исполняет.

Доказательств погашения задолженности ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ в суд на момент рассмотрения заявленного спора не представлено.

Письменными доказательствами, представленными в суд - выписками из ЕГРН, подтверждается, что должнику на праве собственности принадлежат земельные участки:

1.    кадастровый номер №, расположенный    по адресу: <адрес> Б, кадастровая стоимость- 698 094 руб.

2.    кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 1 394 842,24 руб.

3.    кадастровый номер №,    расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость - 2 247 532,49 руб.

4.    кадастровый    номер    №, расположенный    по    адресу: <адрес> кадастровая стоимость - 1 285 450 руб.

5.    кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость - 1 440 162,5 руб.

Так же материалами исполнительного производства подтверждается, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП получена и прочитана должником через Единый портал госуслуг ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должник знал об обязанности по погашению взысканных сумм и имел возможность в предоставленный срок исполнить требования исполнительных документов в добровольном порядке, однако, не сделал этого.

Отсутствие иного имущества, на которое возможно обратить взыскание подтверждается представленными материалами исполнительного производства, реестром электронных ответов, постановлением об исполнительном розыске имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.    

При определении стоимости земельных участков для разрешении вопроса о соразмерности имущества сумме долга, суд считает возможным исходить из кадастровой стоимости, принимая во внимание то обстоятельство, что участниками процесса данная стоимость не оспорена, в суд не представлено доказательств иной стоимости заявленного в спор имущества.

Суд приходит к выводу о том, что размер взыскания с ФИО1 значительно превышает стоимость земельных участков, а соответственно, на все заявленное в спор имущество возможно обращение взыскания.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Таким образом, вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание, на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п.58)

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1:

1.    кадастровый номер №, расположенный    по адресу: <адрес>.

2.    кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

3.    кадастровый номер №,    расположенный по адресу: <адрес>.

4.    кадастровый    номер    №, расположенный    по    адресу: <адрес>.

5.    кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 10.10.2023г.