Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5340/2022 ~ М-4794/2022 от 02.09.2022

К делу № 2-5340/2022

61RS0022-01-2022-007888-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года                         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи         Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания     Бескровной М.С.,

с участием представителя истца Платонычевой О.В.,

ответчика Ткача Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» к Ткачу Юрию Дмитриевичу, третье лицо ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении указано, что на пенсионном учете по линии Министерства обороны Российской Федерации в федеральном казенном учреждении «Военный комиссариат Хабаровского края» с <дата> по <дата> состоял <данные изъяты> Ткач Юрий Дмитриевич, <дата> г.р. Согласно приказу № Ткач Юрий Дмитриевич, был уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (пункт «а» статьи 51). Приказом командира войсковой части № от <дата> № Ткач Ю.Д. исключен из списков личного состава части <дата> и направлен на воинский учет в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края.

С 10.07.2011 на основании заявления-обязательства Ткач Ю.Д. от 15.09.2011 пенсионными органами военного комиссариата Хабаровского края ему была назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 1,3 (основание приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях») и выплачивалась по 31.03.2021.

25 мая 2020 г. в адрес военного комиссариата Хабаровского края поступило заявление Ткач Ю.Д. о снятии его с пенсионного учета в связи с переездом к новому месту жительства в г.Таганрог.

В связи с тем, что на основании запроса 57 военной прокуратуры гарнизона от 16 апреля 2020 г., пенсионное (личное) дело пенсионера Ткач Ю.Д. было выдано дознавателю 57 военной прокуратуры Хабаровского гарнизона ФИО7, заявление осталось без реализации. После получения военным комиссариатом Хабаровского края (17 февраля 2021 г.) (пенсионного (личного) дела Ткач Ю.Д. в Региональный Центр сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк г. Самара 25 февраля 2021 г. было направлено указание на прекращение выплаты пенсии Ткачу Ю.Д., в связи с переменой им места жительства с 01 апреля 2021 года. Пенсионное (личное) дело Ткач Ю.Д. отправлено по новому месту жительства в военный комиссариат Ростовской области 16.03.2021 г. В настоящее время пенсионер Ткач Ю.Д. состоит на пенсионном учете в военном комиссариате Ростовской области.

Вместе с тем, по результатам проведенных надзорных мероприятий по исполнению требований законодательства о сохранности федеральной собственности 57 военной прокуратуры Хабаровского гарнизона, следователем СО ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края капитаном юстиции В.А. Михайленко 22.06.2020 в отношении Ткач Ю.Д., получившего излишне уплаченные денежные средства в виде надбавки к пенсии за выслугу лет за районный коэффициент за период с 01.02.2014 по 20.05.2020 в сумме 776 526 рублей, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и принято к производству.

С учетом, установленных в ходе проведенной проверки обстоятельств, оценив собранные доказательства, орган предварительного следствия пришел к выводу о том, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях Ткач ЮД. состава преступления.

Постановлением следователя СО ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края капитана юстиции ФИО8 от 22 марта 2021 г. уголовное дело в отношении Ткач Ю.Д. прекращено.

14 апреля 2022 г. в адрес военного комиссариата Хабаровского края из ФГКУ «ВРУПО» МО РФ поступили копии процессуальных документов по уголовному делу № в отношении Ткач Ю.Д., а именно:

- постановление следователя СО ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края капитана юстиции ФИО8 от 22 июня 2020 г. о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству;

- постановление следователя СО ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края капитана юстиции ФИО8 от 22 марта 2021 г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования).

В связи с тем, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу работники военного комиссариата Хабаровского края привлекались только в качестве свидетелей, в военный комиссариат Хабаровского края и его структурное подразделение - военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края, по месту пенсионного учета гражданина Ткач Ю.Д., информация о возбуждении уголовного дела и его прекращении, а также о сумме допущенного им ущерба в сумме 776 526 рублей не поступала.

Вместе с тем, расчет суммы допущенного ущерба в сумме 776 526 рублей, указанный в процессуальных документах, был установлен следственными органами и составлен неуполномоченным на то лицом, по предписанию заместителя военного прокурора 57 военной прокуратуры Хабаровского гарнизона (письмо от 16.07.2022 № 2/11296).

В связи с прекращением уголовного дела, ущерб, причиненный федеральному бюджету в лице ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края», заявленный в рамках вышеуказанного уголовного дела, остался не возмещенным.

Из материалов пенсионного дела Ткач Ю.Д. следует, что с 10.07.2011 на основании заявления-обязательства от 15.09.2011 пенсионными органами военного комиссариата Хабаровского края ему была назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 1,3 (основание приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» и выплачивалась по 31.03.2021.

С условиями и порядком выплаты пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации ответчик был ознакомлен при оформлении заявления о назначении пенсии (пункт 15 заявления-обязательства).

Согласно данному пункту, заявитель обязан сообщить о наступлении обстоятельств, лишающих гражданина права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, в том числе «при убытии в другую местность». Содержание данного заявления ответчику было понятно, поскольку подписано собственноручно. В этой связи действия ответчика по сокрытию факта изменения места жительства являются недобросовестными.

Также, в памятке пенсионного удостоверения ответчика указано, что обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на пенсию, пенсионер обязан своевременно сообщить в учреждение Сбербанка или военный комиссариат.

Вместе с тем, ответчик не известил военный комиссариат Хабаровского края и его структурное подразделение - военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края об изменении своего места жительства, по адресу, указанному в заявлении о выплате пенсии по месту своей постоянной регистрации, длительное время не проживал.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции по Ростовской области (письмо от <дата> №) Ткач Ю.Д. значился зарегистрированным по месту пребывания:

-с 20.09.2013 по 20.09.2016 по адресу: <адрес>;

- с 02.02.2019 по 21.05.2019 по адресу: <адрес>;

-с 21.05.2019 по 27.06.2020 по адресу: <адрес>.

Кроме того, в связи с заключением трудового договора с командиром войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес> ответчик осуществлял трудовую деятельность в период с 01.02.2014 по 29.11.2019. В связи с чем, он фактически проживал на территории субъекта Российской Федерации - Ростовской области - где доплата к пенсии за выслугу установленного коэффициента в размере 1,3 не производится (письмо от <дата> №).

Более того, в период проживания на территории Ростовской области, ответчик обращался в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края с заявлениями о том, что он фактически проживает по адресу: Хабаровский край, <адрес> в которых указано, что ответчику разъяснены положения Закона от 12.02.1993 4468-1 об ответственности и обязательствах, в случае перемены фактического места проживания. Тем самым, представляя в военный комиссариат Хабаровского края недостоверные сведения о своем месте жительства.

Получая ежемесячно пенсионные выплаты с учетом районного коэффициента, применяемого на территории района имени Лазо Хабаровского края, и проживая при этом в Ростовской области, Ответчик обязан был безотлагательно сообщить в отдел пенсионного обеспечения, что у него произошла перемена места жительства и имеются основания для уменьшения пенсии, однако Ответчик этого не сделал, что достоверно свидетельствует о его недобросовестности и злоупотреблении правом.

В связи с убытием гражданина Ткач Ю.Д. с территории района имени Лазо Хабаровского края, ущерб причиненный им государству выразившийся в переплате районного коэффициента за период с 01.10.2013 по 31.05.2020 составил 810 597 (восемьсот десять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 15 копеек.

Согласно информационного письма начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Ростовской области 22 сентября 2021 г. на учет в центр социального обеспечения военного комиссариата Ростовской области была принята переплата районного коэффициента в отношении пенсионера Минобороны России Ткач Ю.Д., за период с 01.06.2020 г. по 31.03.2021 г. в сумме 118 364 рублей 18 копеек.

Истец просит суд взыскать с Ткач Юрия Дмитриевича в пользу ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» сумму переплаты районного коэффициента в размере 810 597 рублей 15 копеек (восемьсот десять тысяч пятьсот девяносто семь рублей 15 коп.).

В судебном заседании с использованием ВКС представитель истца поддержал исковые требования, при этом полагая, что срок исковой давности не пропущен.

В судебном заседании ответчик иск не признал, при этом пояснив, что недобросовестность в его поведении отсутствует, о применении срока исковой давности не заявляет.

В судебном заседании представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области не участвовал, о дате, времени и месте его проведения извещался.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Хабаровского края» на основании статей 11,51 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон от 12.02.1993 №4468-1), и Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 №1609, является уполномоченным органом, осуществляющим социальное и пенсионное обеспечение граждан, уволенных с военной службы, а также исполняет функции, аналогичные функциям, выполняемым органом социальной защиты населения и Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Закона от 12.02.1993 № 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающих в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением

соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 56 Закона от 12.02.1993 № 4468-1, выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, предусмотренной вышеназванными законами, предполагает её выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации.

Статьей 50 Закона от 12.02.1993 4468-1 определено, что работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 данного Закона, и их семей осуществляется, в частности, Министерством обороны Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами органов социальной защиты населения.

Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные положения об извещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотрены ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вышеуказанными законами предусматривается, что реализация субъективного права граждан на пенсионное обеспечение ставится в зависимость от соблюдения ими условий действующего законодательства, необходимых для назначения пенсии.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон от 25.06.1993 № 5242-1):

под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Однако судом не установлена недобросовестность ФИО3 Ю.Д., доказательства тому отсутствуют. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено судом, на пенсионном учете по линии Министерства обороны Российской Федерации в федеральном казенном учреждении «Военный комиссариат Хабаровского края» с <дата> по <дата> состоял <данные изъяты> Ткач Юрий Дмитриевич, <дата> г.р. Согласно приказу № Ткач Юрий Дмитриевич, был уволен с военной службы с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (пункт «а» статьи 51). Приказом командира войсковой части № от <дата> № Ткач Ю.Д. исключен из списков личного состава части <дата> и направлен на воинский учет в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края.

С 10.07.2011 на основании заявления-обязательства Ткач Ю.Д. от 15.09.2011 пенсионными органами военного комиссариата Хабаровского края ему была назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 1,3 (основание приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях») и выплачивалась по 31.03.2021.

25 мая 2020 г. в адрес военного комиссариата Хабаровского края поступило заявление Ткач Ю.Д. о снятии его с пенсионного учета в связи с переездом к новому месту жительства в г.Таганрог.

25 февраля 2021 г. военным комиссариатом Хабаровского края в Региональный Центр сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк г. Самара было направлено указание на прекращение выплаты пенсии Ткачу Ю.Д., в связи с переменой им места жительства с 01 апреля 2021 года.

Пенсионное (личное) дело Ткач Ю.Д. отправлено по новому месту жительства в военный комиссариат Ростовской области 16.03.2021 г.

Из материалов пенсионного дела Ткач Ю.Д. следует, что с 10.07.2011 на основании заявления-обязательства от 15.09.2011 пенсионными органами военного комиссариата Хабаровского края ему была назначена пенсия за выслугу лет с учетом районного коэффициента в размере 1,3 (основание приложение к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» и выплачивалась по 31.03.2021.

С условиями и порядком выплаты пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации ответчик был ознакомлен при оформлении заявления о назначении пенсии (пункт 15 заявления-обязательства).

Согласно данному пункту, заявитель обязан сообщить о наступлении обстоятельств, лишающих гражданина права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер, в том числе «при убытии в другую местность». Содержание данного заявления ответчику было понятно, поскольку подписано собственноручно. Также, в памятке пенсионного удостоверения ответчика указано, что обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на пенсию, пенсионер обязан своевременно сообщить в учреждение Сбербанка или военный комиссариат.

Довод истца о том, что ответчик не известил военный комиссариат Хабаровского края и его структурное подразделение - военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края об изменении своего места жительства, по адресу, указанному в заявлении о выплате пенсии по месту своей постоянной регистрации, длительное время не проживал, не находит подтверждение.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции по Ростовской области (письмо от <дата> №) Ткач Ю.Д. значился зарегистрированным по месту временного пребывания:

-с 20.09.2013 по 20.09.2016 по адресу: <адрес>;

- с 02.02.2019 по 21.05.2019 по адресу: <адрес>

-с 21.05.2019 по 27.06.2020 по адресу: <адрес>.

По результатам проведенных надзорных мероприятий по исполнению требований законодательства о сохранности федеральной собственности 57 военной прокуратуры Хабаровского гарнизона, следователем СО ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края капитаном юстиции ФИО8 22.06.2020 в отношении Ткач Ю.Д., подозреваемого в получении излишне уплаченных денежных средств в виде надбавки к пенсии за выслугу лет за районный коэффициент за период с 01.02.2014 по 20.05.2020 в сумме 776 526 рублей, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

С учетом, установленных в ходе проведенной проверки обстоятельств, оценив собранные доказательства, орган предварительного следствия пришел к выводу о том, что отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Постановлением следователя СО ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края капитана юстиции ФИО8 от 22 марта 2021 г. уголовное дело в отношении Ткач Ю.Д. прекращено, в связи с отсутствием в действиях Ткач ЮД. состава преступления. При этом постановление следователя мотивировано тем, что Ткач Ю.Д. не имел регистрации по месту жительства на территории Ростовской области, его пребывание носило временный характер, Ткач Ю.Д. не имел умысла направленного на присвоение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны РФ. Следствием также установлено, что Ткачу Ю.Д. не было разъяснено об обязательном уведомлении Военного комиссариата района имени Лазо Хабаровского края о смене места пребывания, а заявление о смене места жительства Ткач Ю.Д. написал самостоятельно 18.05.2020 года.

Таким образом, недобросовестность Ткача Ю.Д. не установлена и в ходе расследования уголовного дела.

Довод истца о том, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в период с 01.02.2014 по 29.11.2019 в связи с заключением трудового договора с командиром войсковой части №, дислоцированной по адресу: <адрес> не свидетельствует о фактическом проживании Ткача Ю.Д. на территории субъекта Российской Федерации - Ростовской области - где доплата к пенсии за выслугу установленного коэффициента в размере 1,3 не производится.

В период временного пребывания на территории Ростовской области, ответчик обращался в военный комиссариат района имени Лазо Хабаровского края с заявлениями о том, что он фактически проживает по адресу: Хабаровский край, <адрес>, в которых указано, что ответчику разъяснены положения Закона от 12.02.1993 4468-1 об ответственности и обязательствах, в случае перемены фактического места проживания. Факт представления в военный комиссариат Хабаровского края недостоверных сведений о своем месте жительства судом не установлен.

При таких обстоятельствах, ответчик действовал добросовестно, отсутствует его вина в причинении ущерба и противоправность поведения, доказательств обратного не представлено, а, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» к Ткачу Юрию Дмитриевичу, третье лицо ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о взыскании незаконно полученной пенсии, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 5 декабря 2022 г.

Председательствующий     А.В. Семеняченко