Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2021 от 05.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года           с. Началово

    Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-995/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Савинцев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.01.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №1529124193, по условиям которого Банк предоставил Савинцеву А.А. кредит в сумме 600000 рублей под 22,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 384335,65 руб.. Судебным приказом №2-2804 от 08.10.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора №1529124193 от 12.01.2018 с Савинцева А.А. в размере 94142,17 руб. за период с 13.02.2018 по 06.09.2019. Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Савинцева А.А. ща вычетом 94142,17 руб., указанной в судебном приказе №2-2804 от 08.10.2019.

По состоянию на 03.02.2021 задолженность ответчика перед Банком составляет 565284,73 руб., из которых просроченная ссуда – 332722,05 руб., просроченные проценты 58962,95 руб., проценты по просроченной ссуде 66422,95 руб., неустойка по ссудному договору 47949,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 59227,11 руб., которые истец просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины 8852 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Савинцев А.А. в судебное заседание не явился. Извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные, что в силу ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение. В деле имеется отзыв на иск, направленный ответчиком в адрес Кировского районного суда г. Астрахани, в котором ответчик просит уменьшить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ до минимального размера, не менее 5000 рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № 1529124193 от 12 января 2018 года ПАО «Совкомбанк» ответчику Савинцеву А.А. был предоставлен кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 22,4% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 384335,65 руб.

Судебным приказом №2-2804 от 08.10.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Кировского района г. Астрахани удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора №1529124193 от 12.01.2018 с Савинцева А.А. в размере 94142,17 руб. за период с 13.02.2018 по 06.09.2019. Сумма, оплаченная ответчиком по судебному приказу, составила 1277,85 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору, заявленная истцом в иске, сформировалась за период с 06.09.2019 по 03.02.2021 и составляет 565284,73 руб., из которых основной долг – 332722,05 руб., просроченные проценты 58962,95 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 66422,95 руб., неустойка по ссудному договору 47949,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 59227,11 руб..

Расчет судом проверен, отвечает требованиям законодательства и заключенного сторонами кредитного договора.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства, банк направил требование о погашении образовавшейся задолженности, которая выплачена не была.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение неустойки судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора доказывает должник.

Ответчик Савинцев А.А. доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора суду не представил.

Учитывая длительность просрочки, а также факты неоднократного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, размер неустойки, рассчитанный истцом в соответствии с условиями договора, суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства, допущенного Савинцевым А.А., в том числе с учетом проведенных им платежей. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства, допущенного Савинцевым А.А.

Установив допущенные заемщиком нарушения принятых на себя кредитных обязательств и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 8852,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1529124193 ░░ 12.01.2018 ░░ ░░░░░░ ░ 06.09.2019 ░░ 03.02.2021 ░ ░░░░░░░ 565284 ░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 332722 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 58962 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 66422 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 47949 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 59227 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 8852 ░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░