К делу № 2-14106/2022
УИД 23RS0041-01-2022-012269-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
Председательствующего Шевцовой А.А.
с участием помощника судьи Скляровой С.М.
при секретаре Шокарове Д.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Актив Инвест» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Актив-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за оказание возмездных информационных консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости в размере ФИО16 рублей, пеню ФИО17 рублей, штраф в размере ФИО18 рублей, почтовые расходы ФИО19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины ФИО20 рубля.
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ФИО21 г. заключен договор №ФИО22.ФИО23 на оказание возмездных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости.
В соответствии с договором ООО «АЯКС-Риэлт» приняло на себя обязательство осуществить консультационное и информационное обслуживание направленное на поиск приемлемых и ранее неизвестных для Заказчика объектов недвижимости с целью дальнейшего приобретения в собственность, а Заказчик обязался оплатить эти услуги.
<данные изъяты>. при исполнении договора специалистом Исполнителя, ФИО7, ответчику была предоставлена информация и проведен показ объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Западный внутригородской округ, ул. Кубанская Набережная, д. ФИО25, кв. 142.
Информацию об указанном объекте ответчик впервые получил от истца. Ему была предоставлена полная информация по объекту. Услуга оказана качественно, претензий к исполнителю по данному объекту ответчик не имел, о чем был составлен акт предоставления информации от <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРП, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Западный внутригородской округ, ул. Кубанская Набережная, д. ФИО27, кв. 142, перешло к ФИО3 (номер государственной регистрации права № ФИО28:43:0208025:1143-23\001/2020-2 от <данные изъяты>.).
ООО «АЯКС-Риэлт» считает, что они выполнили свои обязательства в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства по Договору не выполнил и от оплаты услуг в размере ФИО30 рублей, которые соответствуют ФИО31% от стоимости квартиры, указанной в акте предоставления информации уклоняется. ООО «АЯКС-Риэлт» в адрес ответчика была направлена претензия, ответ до настоящего времени истцом не получен. Указанные обстоятельства нарушают законные права и интересы истца, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом отслеживания отправления с почтовым идентификатором ФИО32, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.
В силу положений ст. ФИО33 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Применительно к правилам п. ФИО34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>. № ФИО36, и ст. ФИО37 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
В силу требований ст. ФИО38 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты>. между ООО «АЯКС-Риэлт» заключен договор № ФИО40.ФИО41 на оказание возмездных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости.
<данные изъяты>. единственным участником ООО «АЯКС-Риэлт» принято решение о смене наименования Общества. Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц <данные изъяты>., номер записи в реестре ФИО44. Новое фирменное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Инвест». Сокращённое фирменное наименование Общества: ООО «Актив-Инвест».
В соответствии с пунктом ФИО45 Договора Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику информационную услугу (осуществить консультационное и информационное обслуживание), способствующую поиску Объекта, удовлетворяющего примерным требованиям Заказчика: в настоящем случае - квартира, ориентировочной стоимостью до ФИО46 рублей.
Пунктом ФИО47. договора предусмотрено, что стоимость информационной услуги Исполнителя по Договору составила ФИО48 (три) % от цены Объекта, указанной в Акте выполненных услуг, но не менее ФИО49 рублей.
В соответствии с пунктом ФИО50 статьи ФИО51 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье ФИО52 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом ФИО53 статьи ФИО54 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с договором ООО «АЯКС-Риэлт» приняло на себя обязательство осуществить консультационное и информационное обслуживание направленное на поиск приемлемых и ранее неизвестных для Заказчика объектов недвижимости с целью дальнейшего приобретения в собственность, а Заказчик обязался оплатить эти услуги.
<данные изъяты>. при исполнении договора специалистом Исполнителя, ФИО7, ответчику была предоставлена информация и проведен показ объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Западный внутригородской округ, ул. Кубанская Набережная, д. ФИО56, кв. 142.
Информацию об указанном объекте ответчик впервые получил от истца. Ему была предоставлена полная информация по объекту. Услуга оказана качественно, претензий к исполнителю по данному объекту ответчик не имел, о чем был составлен акт предоставления информации от <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРП, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Западный внутригородской округ, ул. Кубанская Набережная, д. ФИО58, кв. 142, перешло к ФИО3 (номер государственной регистрации права № ФИО59:43:0208025:1143-23\001/2020-2 от <данные изъяты>.).
В соответствии с п. ФИО61 Договора Заинтересованными лицами считаются физические и/или юридические лица, заинтересованные в совершении сделки в отношении Объекта и /или связанные с Заказчиком. В том числе, но не ограничиваясь: аффилированные лица; группа лиц; взаимозависимые лица; любые участники; акционеры; работники Заказчика и их аффилированные лица; родственники, родственники родственников и бывшие родственники; супруги и бывшие супруги, независимо от наличия брачного договора, а так же иные лица, как участвующие так и не участвующие с Заказчиком при исполнении договора, их родственники, родственники родственников и бывшие родственники, супруги и бывшие супруги, независимо от наличия брачного договора.
Согласно пункту ФИО62 Договора, обязательства Исполнителя перед Заказчиком считаются выполненными в момент подписания Акта выполненных услуг или в момент подписания между Заказчиком и Продавцом или Заинтересованным лицом любой первичной сделки по Объекту, в зависимости от того какое событие наступит раньше. В данном случае обязательства Исполнителя перед Заказчиком можно считать выполненными в день перехода права собственности, то есть <данные изъяты>.
Согласно пункту ФИО64 Договора, Обязанность по оплате услуг Исполнителя возникает у Заказчика в момент указанный в п. ФИО65 Договора. Исполнитель имеет беспрекословное право на получение вознаграждение, в случае перехода права на Объект от Продавца к Заказчику или Заинтересованному лицу в размере, определенном в п. ФИО66 Договора.
При таких обстоятельствах, ООО «АЯКС-Риэлт» выполнил в полном объеме свои обязательства по договору, следовательно, в соответствии с пунктами ФИО67, ФИО68 договора, объект договора, ответчик обязан оплатить вознаграждение за оказанную ей информационную услугу в размере ФИО69 (три) % от цены Объекта, указанной в акте выполненных услуг, либо от стоимости объекта, указанной в акте предоставления информации, в соответствии с пунктами ФИО70, ФИО71 Договора, что составляет ФИО72 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца суд полагает необходимым взыскать денежные средства за оказание консультационных и маркетинговых услуг в размере ФИО73 рублей
Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием об оплате стоимости услуги, подтверждается претензией, направленной <данные изъяты>. в адрес ответчика, однако в добровольном порядке ответчик данное требование не выполнил.
В соответствии со ст. ФИО75 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст. ФИО76 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кроме того, согласно п. ФИО77. договора, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, он уплачивает пеню в размере ФИО78% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пеню в размере: ФИО79 х ФИО80% х ФИО81 дней (период просрочки с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.) = ФИО84 рублей.
Согласно п. ФИО85 Договора в случае, если заказчик самостоятельно воспользуется информацией, предоставленной ему по договору, без оплаты услуг исполнителя, наступает ответственность заказчика в виде штрафа в размере ФИО86% от суммы вознаграждения, предусмотренной п. ФИО87 Договора, в том числе преступлении событий в п. ФИО88, после прекращения срока действия договора.
Таким образом, размер штрафа составит ФИО89 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч. ФИО90 ст. ФИО91 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. ФИО92 ст. ФИО93 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере ФИО94 рублей, что подтверждается кассовыми чеками № от <данные изъяты>. и, а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере ФИО96 рублей.
В соответствии со статьей ФИО97 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями ФИО98, ФИО99 и ФИО100 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Пунктом ФИО101. договора установлено, что споры, возникающие при исполнении договора, разрешаются сторонами путем переговоров. При недостижении соглашения стороны пришли к согласию решать спорные вопросы в судебных органах Прикубанского внутригородского округа <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст. ФИО102 ч. ФИО103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. ФИО104 ст. ФИО105 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере ФИО106 рублей, произведены почтовые расходы в размере ФИО107 рублей, что подтверждается квитанциями, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО108 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Актив Инвест» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 /ФИО109 года рождения/ в пользу ООО «Актив-Инвест» /ИНН ФИО110/ денежные средства за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при поиске объекта недвижимости в размере ФИО111 рублей, пеню ФИО112 рублей, штраф в размере ФИО113 рублей, почтовые расходы ФИО114 рублей, расходы по оплате государственной пошлины ФИО115 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: