Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-205/2023 от 27.02.2023

№5-205/2023

УИД05RS0031-01-2023-001823-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                     г.Махачкала

         Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Магомедов С.И.,

        при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Газиевой Мадины Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    Определением заместителя начальника отдела МВД России ОП по Ленинскому району РД от 13 февраля 2023 года, настоящее дело передано в суд для рассмотрения.

    Определением УУП ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале от                 04 ноября 2023 года, возбуждено по факту реализации алкогольной продукции в гастрономе «Лимон» и принято проведения административного расследования.

Рассмотрев материалы об АП, считаю необходимым передать его на рассмотрение в мировой суд по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ рассматривают судьи.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствие с подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как установлено изучением представленного в суд административного материала, несмотря на вынесение определения о производстве административного расследования, фактически никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений по делу, проведено не было. Все расследование заключалось в отобранном объяснении у ФИО1, ФИО3

В соответствие с абзацем 7 п.3 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4.КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности                           (подсудности) мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы.

Судья                                                                                                              С.И. Магомедов