Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2023 ~ М-50/2023 от 25.01.2023

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года                                                        р.п.Тальменка

Тальменскиф районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего          Гусельниковой М.А.,

при секретаре                     Тихеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кремок ФИО9 к Беломытцевой ФИО10 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Кремок Г.Д. обратилась в суд с иском к Беломытцевой Е.О. о признании недействительнгым отказа от принятия наследства по всем основаниям после смерти сына ФИО2, подлинность подписи на котором была засвидетельствована нотариусом Тальменского нотариального округа Алтайского края Ляпиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составил завещание в пользу своей матери Кремок Г.Д.. 06.09.2022г. ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются мать Кремок Г.Д. и дочь Беломытцева Е.О.. 21.09.2022г. Кремок Г.Д. выдала доверенность ФИО7 и ФИО5 для принятия наследства по всем основаниям и ведения наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего сына. 12.10.2022г. ФИО7 и ФИО5 прибыли в нотариальную контору нотариуса Ляпиной В.А. для подачи заявления о вступлении в наследство Кремок Г.Д., однако им было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что 08.09.2022г. Кремок Г.Д. отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования после смерти сына ФИО2. ФИО7 сообщил об этом Кремок Г.Д., которая пояснила, что это ошибка. От наследства она не отказывалась и не собиралась отказываться, в нотариальной конторе не была. 07.09.2022г. состоялись похороны сына, она находилась в тяжелом моральном состоянии, пила успокоительные таблетки, очень плохо себя чувствовала. С ее слов 08.09.2022г. к ней домой приходила внучка Беломытцева Е.О. с женщиной. Она, Кремок Г.Д., расписывалась, но за что и в каком документе, не знает. ФИО7 по телефону пытался связаться с Беломытцевой Е.О. и ему стало известно, что Кремок Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ. подписала отказ от наследства в ее пользу. В действительности истица не отказывалась от наследства и считает, что ее ввели в заблуждение.

В судебное заседание истец Кремок Г.Д. не явилась. В ходе рассмотрения дела установлено, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти и справкой о смерти №, выданными ДД.ММ.ГГГГ. № Тальменским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что истцом Кремок Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ., были заявлены требования об оспаривании отказа от принятия наследства, эти требования неразрывно связаны с личностью истца, поскольку вступление в права наследования и отказ от наследства является личным волеизъявлением наследника, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанное спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Кремок ФИО11 к Беломытцевой ФИО12 о признании сделки недействительной, в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                       М.А.Гусельникова