Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3273/2021 ~ М-2076/2021 от 02.04.2021

2-3273/2021

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года г. ...

Ленинский районный суд г. ...

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Промэлектро», Шмариной Е. Ю. о взыскании задолженности, пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Электротехмонтаж» обратилось в суд с указанным иском о взыскании суммы задолженности за поставленные товары по договору дилерского обслуживания, указав, что с ООО «Научно-производственное предприятие «Промэлектро» заключен договор поставки N от ..., по которому истец обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар, а именно: электротехническое оборудование. Принятые по договору поставки обязательства истцом исполнены, однако, не оплачены ответчиком. На момент предъявления иска, сумма задолженности за поставленный товар составляет ... руб.

... между ООО «Электротехмонтаж» и Шмариной Е.Ю. заключен договор поручительства к договору дилерского обслуживания, согласно которому поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником ООО «Научно-производственное предприятие «Промэлектро» обязательств в полной мере, возникших из договора дилерского обслуживания N от ....

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Уточнив исковые требования, окончательно просили суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за поставленный товар по договору дилерского обслуживания N от ... в размере ... рублей, пени в размере ... рубля, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шмарина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась судом в порядке гл. 10 ГПК РФ по адресу, указанному в исковом заявлении, а также адресной справки: .... О дате судебного заседания на ... извещена путем вручения под роспись заказного письма.

Представитель ответчика ООО «Научно-производственное предприятие «Промэлектро» в судебное заседание не явился, извещения о судебном заседании, копия иска с приложениями были направлены судом по адресу места нахождения в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу направляется по месту нахождения юридического лица, определяемому на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ место нахождения ответчика: ... Этот же адрес указан ответчиком при заключении договора поставки.

Именно по данным адресам ответчикам было направлено судебное извещение.

Соответственно извещения о месте и времени судебного заседания ответчику направлялись надлежащим образом.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда при необходимой осмотрительности ответчики могли обратиться.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «Электротехмонтаж» и ООО «Научно-производственное предприятие «Промэлектро» был заключен договор дилерского обслуживания N согласно которому поставщик обязуется поставить, а дилер принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые является неотъемлемой частью договора.

Цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъектуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

В одностороннем порядке цена товара, установленная в подписании обеими сторонами спецификации, изменению не подлежит, за исключением случаев, описанных в п.3.8.4 договора (п.3.3 договора).

Сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение действия настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленном п.п.3.5 договора. Стороны согласовали ориентировочные объемы закупок, согласно приложению N.

Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных средств в кассу поставщика согласно выставленному счету (п.3.6 договора).

Дилер оплачивает товар по факту поставки в течение 45 дней календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар (п.3.8.1).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

... между ООО «Электротехмонтаж» и Шмариной Е.Ю. заключен договор поручительства к договору дилерского обслуживания, согласно которому поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение должником ООО «Научно-производственное предприятие «Промэлектро» обязательств в полной мере, возникших из договора дилерского обслуживания N от ....

Из иска и материалов гражданского дела следует, что принятые по договору поставки обязательства выполнены в полном объеме, поставка осуществлена, что подтверждается счетами фактурами на поставленный товар, подписанных сторонами.

В тоже время, обязанности по своевременной оплате поставленного истцом товара ни ООО «Научно-производственное предприятие Промэлектро», ни поручителем Шмариной Е.Ю. не исполнены.

Поскольку ответчиком «Научно-производственное предприятие Промэлектро» не выполнены предусмотренные договором обязательства в полном объеме, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона и положениями договора поручительства вправе потребовать исполнения, в том числе, от поручителя солидарно.

Согласно уточенного расчета истца, задолженность по договору поставки составляет сумму основного долга ... руб.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками факт заключения договора дилерского обслуживания, осуществления поставки не оспаривались, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения договора, соответственно погашение задолженности возлагается на ответчика ООО «Научно-производственное предприятие «Промэлектро».

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он соответствует условиям договора, надлежащими допустимыми доказательствами со стороны ответчиков не опровергнут.

Оценив в совокупности изложенное, судом установлено, что ООО «Научно-производственное предприятие «Промэлектро» имеет задолженность по оплате товара перед ООО «Электротехмонтаж» по договору дилерского обслуживания от ... в размере ... руб., размер которой подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно п.7.5 настоящего договора за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пеню в размере ... % от суммы задолженности, начиная с 4 календарного дня.

Поскольку денежные средства до настоящего времени кредитору не выплачены, следовательно, истец имеет право на взыскание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Согласно расчета истца, размер неустойки исчисленной за период с ... по ... год составляет ... руб.

Оценив размер процентов, проверив расчет, суд приходит к выводу о том, что размер, исчисленный истцом, соответствует условиям договора и является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиками не оспорен и не опровергнут, следовательно, размер неустойки подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение N от ... свидетельствующее об уплате истцом суммы государственной пошлины в размере ... руб. при подаче настоящего искового заявления, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ N ░░ ... ░ ░░░░░░░ 1 230 000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 208,32 ░░░░░, ░ ░░░░░ 1 317 208,24 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 333 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:          ░░░░░░░░░ ░.░.