Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-71/2023 от 30.01.2023

Материал № 4/5-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                                       20 февраля 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюка В.Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянина П.П.,

осужденного Сергиенко В.Ю., адвоката Карпова Б.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) представление администрации исправительного учреждения, а также ходатайство осужденного Сергиенко Владислава Юрьевича, (дата) года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко В.Ю. осужден приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 20.11.2017 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 20 февраля 2023 года отбыто 5 лет 3 месяца лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 3 месяца лишения свободы.

Осужденный Сергиенко В.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация исправительного учреждения внесла в суд представление в отношении осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Сергиенко В.Ю. и защищающий его интересы адвокат Карпов Б.А. ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что вину признает полностью, им отбыта установленная часть срока наказания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П., действующий на основании доверенности, поддержал представление администрации и ходатайство осужденного.

Прокурор в своем заключении не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и представления администрации исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Сергиенко В.Ю. осужден за совершение тяжких преступлений, отбыл более 1/2 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен сборщиком изделий из пластмасс, а также в порядке ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 12 поощрений от администрации исправительного учреждения. Два допущенных нарушения сняты досрочно, кроме того, учитывались судом ранее при отказе в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного 06.06.2022 года. После чего осужденным получены еще два поощрения, что говорит о положительных изменениях в его поведении. Имеет постоянное место жительства и регистрации по <адрес> а также гарантии работодателя о трудоустройстве (согласно справкам, представленным в материалы дела).

Отбытие установленной части срока лишения свободы, признание вины, положительное поведение осужденного в течение отбытой части срока наказания, проявление раскаяния, свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, что позволяет сделать вывод, что достижение цели наказания, восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, предоставив осужденному возможность соблюдением установленных обязанностей и ограничений доказать свое исправление. Ограничение свободы позволит осуществлять непрерывный контроль над поведением осужденного, соблюдением обязанностей и ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации исправительного учреждения, а также ходатайство осужденного Сергиенко Владислава Юрьевича, 09.04.1980 года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Сергиенко Владиславу Юрьевичу, (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 20.11.2017 г., в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - в период с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Муниципального образования по избранному месту проживания; не изменять места жительства без согласия данного органа. Возложить обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

    Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы – Филиал Уголовно-исполнительной инспекции в районе избранного места проживания.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, участвовавшего по назначению суда на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись.            А.А. Сержантов