Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7170/2024 ~ М-5001/2024 от 29.05.2024

КОПИЯ

Гражданское дело 2-7170\2024

86RS0004-01-2024-008887-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи         Беловоловой И.И.

при секретаре                 Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой Н.С. к Юлдашеврой Л.А., третье лицо АО «Почта России» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Самсонова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в котором просить взыскать с Юлдашевой Л.А. в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размер 83 128 рублей 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 693 руб. 86 коп., судебные расходы в размере 15 000 рублей.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был извещен надлежащим образом повестками, однако никаких доказательств об уважительности причин не явки суду не предоставил.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Юлдашева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствие с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 693 руб. 86 коп. по кассовому чеку, номер квитанции 29493 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина

    Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самсоновой Н.С. к Юлдашеврой Л.А., третье лицо АО «Почта России» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Самсоновой Н.С., что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Настоящее определение является основанием для возврата Самсоновой Н.С. уплаченной суммы государственной пошлины размере 2 693 (двух тысяч шестисот девяносто трех) рублей 86 копеек по кассовому чеку, номер квитанции 29493 от ДД.ММ.ГГГГ.

    

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 26 июля 2024 года     

Подлинный документ находится в деле № 2-7170/2024 (УИД 86RS0004-01-2024-008887-13    )

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания     

2-7170/2024 ~ М-5001/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Самсонова Наталья Сергеевна
Ответчики
Юлдашева Лиана Андреевна
Другие
АО Почта России
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Беловолова Ирина Игоревна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Подготовка дела (собеседование)
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2024Судебное заседание
26.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее