Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 ~ М-113/2023 от 24.04.2023

                                                                                                    Дело № 2-144/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большая Атня                                                                 30 мая 2023 г.

    Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российский Союз Автостраховщиков к Хуснутдинову Фанилю Фанисовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчику Хуснутдинову Ф.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Исковое заявление мотивирует тем, что 02.04.2020 г. от Хазиевой Айсылу Раисовны (далее - Потерпевшая) в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от 21.11.2017 г.. Согласно постановлению Атнинского районного суда Республики Татарстан от 14.02.2018 г. по делу об административном правонарушении № 5-2/18 вред здоровью Потерпевшей причинен в результате противоправных действий Хуснутдинова Ф.Ф. при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшей повреждений в соответствии с медицинскими документами по п. 456 (10%) + 5 (10%) = 20 % Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 20 % составил 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО. РСА Решением № 200416-1023416 от 16.04.2020 г. осуществил компенсационную выплату Потерпевшей платежным поручением № 6100 от 17.04.2020 г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № 200416-1023416 от 16.04.2020 г. в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение №6100 от 17.04.2020 г.). В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией № И-121209 от 01.11.2022 г.. Однако ответчик задолженность не погасил.

Истец РСА просит взыскать с ответчика Хуснутдинова Ф.Ф. в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Хуснутдинова Ф.Ф. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражения не представила.

Поскольку ответчик были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Хазиева А.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21 ноября 2017 года в 00 час 20 минут 12 км.+300 м. Хуснутдинов Ф.Ф., управляя автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный № на автодороги Кошар Ключи Сап, с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, следуя со стороны села Кшклово Атнинского района, в направлении села Ключи Сап Атнинского района, не выбрал безлопастною скорость, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и совершил съезд в кювет попутного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ Хазиевой А.Р. причинены телесные повреждения средней тяжести.

В связи с этим, постановлением Атнинский районный суд Республики Татарстан от 14 февраля 2018 года Хуснутдинов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 27.02.2018 г..

Гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак О210РА/116, не была застрахована надлежащим образом по договору ОСАГО.

Факт отсутствия договора ОСАГО представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

02.04.2020 в РСА поступило заявление Хазиевой А.Р. о компенсационной выплате.

РСА принято решение от 16 апреля 2020 г. №200416-1023416 о компенсационной выплате в размере 100 000 руб.

Платежным поручением №6100 от 17.04.2020 подтверждается, что РСА перечислило компенсационную выплату в размере 100 000 руб.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с подп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред (п. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

Учитывая, что гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак О210РА/116, не была застрахована надлежащим образом по договору ОСАГО, при этом потерпевшему была выплачена компенсационная выплата профессиональным объединением страховщиков, суд приходит к выводу, что у РСА возникло право регрессного требования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в объеме выплаченной потерпевшей суммы, а именно в размере компенсационной выплаты в размере 100 000 руб.

Взаимосвязь положений статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 18, 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ направлена на обеспечение восстановления нарушенных прав потерпевшего в результате причинения вреда жизни и здоровью, а также на защиту имущественных прав лица, возместившего вред, причиненный другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, сумма компенсационной выплаты, произведенная потерпевшему в соответствии с пп.г п. 1 ст. 18 Закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона вышеуказанное нормативное положение во взаимосвязи со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлено на возложение обязанности возмещения причиненного вреда в итоге на лицо, конкретными действиями которого был причинен вред.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, производятся в силу закона РСА, имеющего, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов по обеспечению компенсационной выплаты пострадавшему.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Лицом, ответственным за причиненный потерпевшему вред является Хуснутдинов Ф.Ф.

При таких обстоятельствах именно Хуснутдинов Ф.Ф. должен нести ответственность по возмещению РСА суммы выплаченной компенсационной выплаты.

Таким образом, с ответчика Хуснутдинов Ф.Ф. в пользу истца РСА подлежит взысканию сумма уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика Хуснутдинова Ф.Ф. в пользу истца РСА следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Российский Союз Автостраховщиков к Хуснутдинову Фанилю Фанисовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Хуснутдинова Фаниля Фанисовича в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Атнинский районный суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              А.Ф. Назмиев