Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2022 ~ М-1402/2022 от 16.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года      <адрес>

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре судебного заседания Юсуповой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к Муртазалиеву Магомеду Абдулхаликовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к Муртазалиеву Магомеду Абдулхаликовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 29.08.2019г., заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Мазанаева Рамазана Набиевича и Муртазалиевым Магомедом Абдулхаликовичем, последнему был предоставлен кредит в размере 170 621 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать один) руб. 89 коп. под 15,5 % годовых, кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного договора № от 29.08.2019г. путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в размере 170 621,89 руб. (что подтверждается банковским ордером № от 29.08.2019г.).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Сумма оставшейся задолженности по кредиту за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них: просроченный основной долг – 121 932 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 585,83 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 089,61 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 306,06 руб.

Однако ответчик, надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Муртазалиева М.А. задолженность по кредиту в сумме 126 913,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб.

Представитель истца в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание представителя не направил, возражения не представил.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором № от 29.08.2019г., заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Мазанаева Рамазана Набиевича и Муртазалиевым Магомедом Абдулхаликовичем, последнему был предоставлен кредит в размере 170 621 (сто семьдесят тысяч шестьсот двадцать один) руб. 89 коп. под 15,5 % годовых, кредит предоставляется на срок до 29.08.2024г.

Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного договора № от 29.08.2019г. путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в размере 170 621,89 руб. (что подтверждается банковским ордером № от 29.08.2019г.).

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО2, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 170 621,89 руб. (что подтверждается банковским ордером № от 29.08.2019г.).

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами по 20-м числам.

Ответчику ФИО2 были направлены уведомления об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО2 по состоянию на 02.02.2022г. числится задолженность в размере 126 913,50 руб., из них: просроченный основной долг – 121 932 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 585,83 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 089,61 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 306,06 руб.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО2 условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к Муртазалиеву Магомеду Абдулхаликовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением договора, удовлетворить.

Взыскать с Муртазалиева Магомеда Абдулхаликовича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» денежные средства по кредитному договору № от 29.08.2019г. в размере 126 913,50 рублей, из них: просроченный основной долг – 121 932 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 585,83 руб.; проценты за пользование кредитом – 1 089,61 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 306,06 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб., а всего 130 651 (сто тридцать тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья              М.А. Омарова