Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2792/2022 ~ М-2185/2022 от 11.07.2022

Копия

39RS0004-01-2022-003139-67

    Дело №2-2792/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    10 октября 2022 года                                                                                          г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

    председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Ковтун Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридический центр «Защита» к Масленникову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с иском, указывая, что 26.07.2017г. между Масленниковым С.В. и <данные изъяты> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Факт получения и использования кредита подтверждается кредитным договором, подписанным собственноручно заемщиком, а также платежами по кредитному договору осуществленными заемщиком. Однако в предусмотренные договором сроки заемщик свои обязательства по возврату денежных средств перед банком не исполнил в полном объеме. 26.03.2019 г. между банком и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования по указанному кредитному договору. Согласно п.13 договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 01.06.2021 г. между <данные изъяты> и ООО «Юридический центр «Защита» заключен договор уступки прав требования в соответствии, с которым право требования по указанному кредитному договору перешло в полном объеме истцу. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.07.2017 г. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Юридический цент «Защита», ответчик Масленников С.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще. Представитель истца ООО «Юридический цент «Защита» просил рассматривать гражданское дело без его участия.

              С учетом положений ст. 167, ст. 237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.432 договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 ст.819 ГК РФ, указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    По п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Из п.1 ст.810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ).

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что 26.07.2017 года между <данные изъяты> и Масленниковым С.В. был заключен кредитный договор , в рамках договора комплексного банковского обслуживания, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия предоставления кредита, а также Общие условия потребительского кредитования в <данные изъяты> в режиме револьверной (возобновляемой) кредитной линии, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц. В соответствии договором ответчику открыта кредитная линия в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью ее изменения, сроком до 26 июля 2019г и возможностью продления на 24 месяца, если ни одна из сторон договора не заявит о его прекращении. Процентная ставка по договору определена сторонами в 24, 90 % годовых.

Факт получения и использования кредита подтверждается кредитным договором подписанным заемщиком, платежами по кредитному договору осуществленными заемщиком.

26.03.2019 г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по кредитному договору от 26.07.2017 г., заключенного с Масленниковым С.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 26.03.2019 г. и актом приема-передачи реестра уступаемых прав требования из Приложения №2 к договору уступки прав (требований) от 26.03.2019 г.

01.06.2021 г. <данные изъяты> уступило ООО «Юридический центр «Защита» права (требования) по кредитному договору от 26.07.2017 г., заключенного с Масленниковым С.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.06.2021 г. и актом приема-передачи прав из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от 01.06.2021 г.

Согласно п.13 договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2007 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии с условиями п.6 договора заемщик ежемесячно в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее 20 числа календарного месяца (следующего расчетного периода) в размере 100% фактической задолженности, образовавшейся на конец соответствующего расчетного периода (на начало следующего за последним календарным днем соответствующего расчетного периода).

           Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора (пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом): 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Поскольку принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, истец вправе взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору с процентами в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами Договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, о погашении задолженности не представлено.

Анализируя вышеизложенное, за период с 27.03.2019г. по 27.11.2021г. образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность за период с 27.03.2019 г. по 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг за период с 27.03.2019 г. по 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты за период с 27.03.2019 г. по 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением от 09.12.2021г. , расходы истца по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением от 13.12.2021 г. и договором об оказании юридических услуг от 09.12.2021 г., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. в связи с направлением иска ответчика подтверждаются кассовым чеком, и с учетом требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Юридический центр «Защита» (ИНН ОГРН ) удовлетворить.

Взыскать с Масленникова Сергея Викторовича (паспорт ) в пользу ООО «Юридический центр «Защита» (ИНН ОГРН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за просроченную задолженность за период с 27.03.2019 г. по 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг за период с 27.03.2019 г. по 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты за период с 27.03.2019 г. по 27.11.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.Ю. Медведева <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

2-2792/2022 ~ М-2185/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Юридический центр "Защита"
Ответчики
Масленников Сергей Викторович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Медведева Елена Юрьевна
Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2022Предварительное судебное заседание
10.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.07.2023Дело оформлено
24.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее