Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-177/2022 от 17.06.2022

    Мировой судья Трошкова Н.А.                                копия

Адм. №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что мировой судья не принял мер к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, не установил наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Скутером он не управлял, а являлся лишь пассажиром, однако мировой судья данные доводы во внимание не взял, их не проверил.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что скутером «Хонда» 49 см3 ДД.ММ.ГГГГ действительно управлял он, вину в совершении правонарушения признает. Просит изменить наказание на административный арест, так как денежные средства для оплаты штрафа у него отсутствуют.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа во время несения им службы в д. Кондратово был замечен скутер под управлением мужчины в серой куртке, было принято решение об остановке данного транспортного средства. После остановки водитель скутера попытался скрыться с места совершения административного правонарушения, но ему это не удалось, при этом из виду водитель не пропадал, постоянно был на виду. Пассажир скутера попытки скрыться не предпринимал, он был одет в черную куртку. После этого водитель скутера был сопровожден в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов. Узнает в ФИО1 человека, который являлся водителем скутера.

Судья апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в д. <адрес> управлял транспортным средством скутер «Хонда» 49 см3, без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт управления водителем ФИО1 скутером, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым ФИО1 отстранен от управления скутером при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство скутер «Хонда» задержано и помещено на специализированную стоянку (л.д.3 оборот); копией приговора Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8); протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъято водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); справкой ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой окончание срока лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в д. Кондратово при несении ими службы был остановлен скутер «<данные изъяты>» под управлением ФИО1, который пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чего ему сделать не удалось (л.д.25, 26); ответом на запрос из РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которого скутер «Хонда», имеющий объем двигателя 49 кубических сантиметров, является транспортным средством; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого скутер «Хонда», имеющий объем двигателя 49 кубических сантиметров, является транспортным средством; видеозаписью, которой зафиксировано составление процессуальных документов и совершение необходимых процессуальных действий. При просмотре диска установлено, что патрульный автомобиль движется за скутером под управлением водителя в светлой одежде (л.д.4).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1, выразившиеся в управлении скутером, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер правонарушения и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств. Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости снижения назначенного наказания, назначения иного вида наказания судьей не установлено и заявителем не представлено.

Наказание в виде административного штрафа в силу ст. 3.5 КоАП РФ назначено ФИО1 обоснованно.

Судьей принимается во внимание, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью для неопределенного круга лиц, что характеризует совершенное правонарушение повышенной степенью общественной опасности.

Оснований для изменения постановления мирового судьи и назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении допускается вынесение решения об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, несостоятельны, поскольку объективными данными не подтверждены, опровергаются указанными выше доказательствами. Кроме того, из показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО5 судьей установлено, что он видел, как скутером управлял именно ФИО1, пытавшийся скрыться с места совершения административного правонарушения, которого он из поля зрения не терял. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что именно он управлял скутером.

Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении у мирового судьи оснований не имелось, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных сотрудниками полиции документах, не было.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                  (подпись)                                            О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                               О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в деле № мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>