Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего- Шеди А.В.,
при помощнике судьи Накостоевой А.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамхоева М.Б., переводчика Джандиговой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Хамхоева М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а/оНасыр-Кортский, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамхоева М.Б.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, согласно которому Хамхоев М.Б., в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, организовал собрание общественной организации «Совет тейпов РИ», которое на основании решения Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано.
В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хамхоев М.Б. вину свою не признал.
Остальные участники надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились.
Изучив письменные доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-4 указанной статьи, впечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В силу пунктов 1, 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ) под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями. Шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.
Проведение публичного мероприятия должно основываться на принципах законности, выражающейся в соблюдении положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, и добровольности участия в публичном мероприятии (статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ).
В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ) не может быть организатором публичного мероприятия политическая партия, другое общественное объединение и религиозное объединение, их региональные отделения и иные структурные подразделения, деятельность которых приостановлена или запрещена либо которые ликвидированы в установленном законом порядке.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для привлечения Хамхоева М.Б. к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ он организовал собрание незарегистрированной общественной организации «Совет тейпов Республики Ингушетия». Вместе с тем, решением Верховного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ региональное общественное движение «Совет тейпов Ингушского народа» ликвидировано. Этим же решением установлено, что региональное общественное движение «Совет тейпов Ингушского народа» и общественная организация «Совет тейпов Республики Ингушетия» являются фактически идентичными объединениями.
Изложенные обстоятельства выявлены должностным лицом полиции при проведении мониторинга социальных сетей и сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в результате которого обнаружены опубликованные в данной сети видеоролики.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;рапортом начальника ЦПЭ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра интернет-страницы от ДД.ММ.ГГГГ; решением Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ; стенограммой выступления Хамхоева И.Б. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, совершенное Хамхоевым М.Б. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер правонарушения.
На основании изложенного, учитывая, все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о назначении Хамхоеву М.Б. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
признать Хамхоева М. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя платежа: ОМВД России по <адрес>у Республики Ингушетия
ИНН 0602001273
КПП 060601001
Р/С 03№
Наименование банка Отделение-НБ <адрес> России/УФК по <адрес>
БИК 012618001
ОКТМО 26701000
КБК 18№
УИН: 18№
Предупредить правонарушителя Хамхоева М.Б. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок согласно ст. 20.25 КоАП РФ, правонарушитель, может быть, подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья А.В. Шеди
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья А.В. Шеди