Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2023 ~ М-543/2023 от 13.02.2023

УИД 74RS0017-01-2023-000712-77

Дело № 2-1455/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Буланцовой Н.В.,

при секретаре                     Поздеевой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к Алендееву Владимиру Борисовичу, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском к Алендееву В.Б. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 116 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа. Задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за указанный период составляет 69 236 руб. 61 коп. В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение, отсутствуют. Согласно поквартирной карточки, указанная квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем является Алендеев В.Б. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Алендеева В.Б. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, на основании которого с должника была взыскана сумма задолженности в размере 3 119 руб. 92 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Алендеев Д.В., Алендеева Л.Г. – законный представитель несовершеннолетних ФИО3, ФИО3

Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.6, 84).

Ответчик Алендеев В.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 85)

Третьи лица Алендеев Д.В., Алендеева Л.Г. судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.86, 87).

Принимая во внимание неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.п. 3 п. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 543, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определено единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д.17).

ООО «Златоустовский Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющий холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа (л.д.17).

Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на питьевую воду и водоотведение (л.д.28, 29, 30).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.9).

На основании распоряжения Челябинского Областного Комитета по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы 1181(1) от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования – Златоустовский городской суд (л.д.45).

Как следует из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся в муниципальной собственности, общей площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес>, передана нанимателю Алендееву В.Б. и членам его семьи – Алендееву Д.В. (сын), ФИО3 (дочь) в бессрочное владение и пользование (л.д.46).

Дополнительным соглашением к типовому договору социального найма жилого помещения №, внесены дополнения, в соответствии с которыми, вышеуказанная квартира также предоставлена ФИО3 (дочь) (л.д. 47).

В спорный период в квартире было зарегистрировано 4 человек: Алендеев В.Б. (наниматель,1958 г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 (дочь нанимателя, 2011 г.р.)- с ДД.ММ.ГГГГ, Алендеев Д.В. (сын нанимателя, 1988 г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дочь нанимателя, 2014 г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из лицевого счета -, копия поквартирной карточки - л.д.8).

С целью взыскания образовавшейся задолженности за услуги водоснабжения по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский Водоканал» обращалось к мировому судье судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с Алендеева В.Б. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области, на основании поступивших возражений, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алендеева В.Б. в пользу ООО «Златоустовский Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 236 руб. 61 коп. ( л.д.33, 63).

Согласно ответу ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 7 г.Златоуста Челябинской области о взыскании с Алендеева В.Б. в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» задолженности в размере 70 375 руб. 15 коп. По исполнительному производству сумма взыскания составила 0 руб. На основании ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство окончено (л.д. 75).

Согласно расчету начислений по услугам водоснабжения и водоотведения на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 230 руб. 65 коп.(л.д. 10); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 005 руб. 96 коп. (л.д. 11).

Начисления истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены с учетом тарифов, а также количества зарегистрированных лиц исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета на 3 зарегистрированных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 4 зарегистрированных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11, 13-14).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц, а также с применением повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги, поскольку квартира в спорный период не была оснащена приборами учета используемых коммунальных ресурсов. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведения ответчиком не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения в размере 66 116 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 83 руб. 90 коп. (л.д. 7, 7а); расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Алендеева Владимира Борисовича (СНИЛС №) в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 116 руб. 69 коп., а также почтовые расходы в размере 83 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 50 коп., а всего – 68 384 руб. 09 коп.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           Н.В.Буланцова

<данные изъяты>