Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2023 от 14.08.2023

УИД 68MS0№-31

Дело № (дело №)

Мировой судья Авдеев О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                 12 сентября 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Волынкиной Е.В.,

с участие представителя истца по доверенности Бахтановой А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к Максимову В.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии и судебных расходов по оплате госпошлины,

по апелляционной жалобе ответчика Максимова В.А. на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН №) обратилось с иском к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> о взыскании с Максимова В.А. (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и Максимовым В.А. заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а так же через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии и составлен акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано нарушение в точке поставки «склад», расположенной по адресу: «<адрес>, а именно: отсутствует пломба энергоснабжающей организации №, установленная по акту инструментальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.

Порядок учета электроэнергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии в соответствии с полномочиями, предусмотренными п.169 Основных положений №.

Указанное право предусмотрено также договором оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным межу истцом и филиалом «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», а так же договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положения ГК РФ обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдение установленного режима потребления энергии, о так же немедленное сообщение энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, возложена на абонента.

Указанное положение дополнительно закреплено сторонами в договоре энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с договором потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию, вести ежемесячный учет потребленной энергии, обеспечивать сохранность и эксплуатацию прибора учета.

Сохранность прибора учета (измерительного комплекса) определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, так же сохранностью пломбы и знака маркировки идентификационного номера).

В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии филиалом ПАО «Россети Центра» - «Тамбовэнерго» произведен расчет объема безучетного потребления, который составил 5 298 кВт.ч. на сумму 47 616,71 руб.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено погасить сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» удовлетворен полностью.

В апелляционной жалобе Максимов В.А. просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым отказать в исковых требованиях о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии. В обоснование жалобы указано, что решение мирового судьи необоснованное, судом не были правильно определены и изучены обстоятельства, причинно – следственные связи, имеющие значение для разрешения дела. Законом не определено конкретное место расположения прибора электроэнергии, поэтому используя доминирующее положение, электросети, выдавая технические условия, указывают место установки фасад здания для обеспечения свободного доступа для снятия показаний. Сотрудники, имея свободный доступ для снятия показаний, так же имеют возможность круглосуточного контроля данной точки присоединения. Требования установки прибора учета на фасад здания лишают потребителя права и возможности нести бремя содержания своего имущества, так как доступ к прибору учета будут иметь не только сотрудники электросетей, но и третьи лица.

Указывает, что судом не дана оценка, тому факту, что сетевой организацией установлено только пломба в прочие места и не установлены пломбы в нормативно установленных местах. Сам факт отсутствия пломб на каком – либо участке цепи коммерческого узла учета электроэнергии не подтверждает факт безучетного потребления электроэнергии, поскольку не доказано и не отражено искажение объемов потребления в результате снятия пломб.

Кроме того, истцом не представлены доказательства снятия пломб ответчиком. Недобросовестное поведение истца и третьего лица выражено в формальном подходе к выполнению требований действующего законодательства при составлении акта с целью извлечения преимущества в последующем начислении сумм по безучетному потреблению электроэнергии, что ведет к неосновательному обогащению.

Обращает внимание на то, что судом не определено место, где была установлена ШУ или БИЗ пломба №. Нарушение не всякой пломбы свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.

Судом первой инстанции не дана оценка соответствия шкафа нормативам, учитывая, в том числе и то обстоятельство, что он установлен на фасаде здания и имеется свободный доступ третьих лиц. Так же не дана оценка тому, может ли использоваться шкаф и пломба № в условиях, когда она расположена на улице и подвергается атмосферно – климатическим воздействиям, имеется ли сертификат соответствия на серию пломб, в которую входит данная пломба.

Из видеозаписи нарушения не понятно, на каком объекте проводится проверка, за кадром звучит только адрес, не видны лица проверяющих, не представлены командировочные удостоверения и документы, подтверждающие личность. Судом не дана оценка видеозаписи в качестве доказательства факта безучетного потребления. Суд необоснованно в решении делает вывод том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям основных положений №. Акт о неучетном потреблении электроэнергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучетного потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию.

Полагает, что в приведенном расчете неучтенной электроэнергии неправильно определено количество дней. Предполагает, что все рассматриваемые обстоятельства полностью сфабрикованы руководителями сетевой и сбытовой компаний с целью навредить потребителю. Для признания объема потребления безучетным необходимо установление факта вмешательства потребителя в работу прибора учета, либо совершение им иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. При проведении сетевой компанией плановой инструментальной проверки ДД.ММ.ГГГГ точка присоединения электроэнергии приведена в соответствие с нормативными требованиями, в т.ч. в связи с изменениями с ДД.ММ.ГГГГ, установлен интеллектуальный прибор учета на опоре ЛЭП, где ответственность за сохранность прибора учета несет сетевая организация.

Апелляционным определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебное заседание ответчик Максимов В.А. не явился, своевременно извещался надлежащим образом, однако ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Россети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении дела не заявлял, ранее представил отзыв, в котором просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле лица, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Кирсановского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» по доверенности Бахтанова А.Г. просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, пояснив, что безучетное потребление электроэнергии выразилось в повреждении (срыве) пломбы. Данное нарушение относится к первой группе нарушений, в связи с чем произведено начисление по безучетному потреблению, которое было произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включая день проверки, составляющее 15 дней.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике):

Единая энергетическая система России - электроэнергетическая система, которая расположена в пределах территории Российской Федерации и централизованное оперативно-диспетчерское управление, которой осуществляется системным оператором Единой энергетической системы России;

электроэнергетическая система - совокупность объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, связанных общим режимом работы в едином технологическом процессе производства, передачи и потребления электрической энергии в условиях централизованного оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике;

услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

На территории <адрес> все объекты ПАО "МРСК Центра" входят в единую электроэнергетическую систему.

Передача электроэнергии осуществляется не в конкретном месте, а по всей совокупности сетей от генерации до потребителя.

С учетом этого, географические границы рынка оказания услуг по передаче электрической энергии определяются как границы расположения электрических сетей ПАО "МРСК Центра" на территории <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

На основании со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В силу п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила N 861).

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 (далее - Правила N 6), действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подп.3.5 п.3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыве пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменении схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Согласно п.145 Основных положений N442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом, под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Пунктом 172 Основных положений N 442 предусмотрено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех или части точек поставки.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в п.173 настоящего документа, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Согласно п.173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. При этом, плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в п. 174 Основных положений N 442.

На основании п.176 Основных положений N442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с п.177 Основных положений N442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании требований п.178 Основных положений № в акте о неучтенном потребление электрической энергии должны содержаться, в том числе и данные о способе и месте осуществления безучтного или бездоговорного потребленеия электрической энергии.

В соответствии с п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N6 (далее - Правила N6), действовавшими на момент проверки и утратившими силу ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).

В соответствии с п.3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Минтопэнерго РФ и ДД.ММ.ГГГГ Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В силу п.2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного в п.2 Основных положений N 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и Максимовым В.А. был заключен договор энергоснабжения №, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителем, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленные органом исполнительной области <адрес> в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной принадлежности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ наименованием энергопринимающего устройства является нежилое здание (склад) присоединенная мощность (S уст. ) – 15 кВА, а максимальная мощность (Р мах) – 15 кВт. В соответствии со схемой балансовой принадлежности средство измерении – счетчик «<данные изъяты>» установлен в месте эксплуатационной ответственности Максимова В.А.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в присутствии потребителя Максимова В.А. на складе по адресу: <адрес> была проведена плановая проверка, в ходе которой обнаружено, что отсутствует пломба энергоснабжающей организации №, установленной по акту инструментальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Спорный прибор учета <данные изъяты>" установлен (допущен к учету) актом от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчёта объёма безучётного потребления электрической энергии, произведённого истцом, стоимость электрической энергии, подлежащей взысканию с ответчика, составила <данные изъяты>., определен период безучётного потребления с ДД.ММ.ГГГГ (с даты последнего съема показаний) по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в связи с чем был выставлен счет для оплаты вышеназванной суммы, оплату по которому ответчик не произвёл. При этом, из данного расчета был вычтен оплаченный ответчиком объем 102 кВт/ч.

Таким образом, каких-либо нарушений в составлении расчета истцом не допущено, двойного взыскания за потребленную электроэнергию не установлено.

Довод ответчика о недоказанности и не отражению искажения объемов потребления в результате снятия пломбы, суд не может принять во внимание, поскольку обязанность по обеспечению целостности и сохранности пломбы (в том числе в случае ее повреждения или нарушения) возложена на потребителя, а в силу п. 192 указанного выше положения, сетевая организация, которая наделена правом контролировать выполнение потребителем обязанностей, предусмотренных законом, в случае выявления безучетного потребления, по факту проверки обязана оформить двухсторонний акт.

Максимов В.А. не отрицал извещения его о проводимой проверке, лично присутствовал при ее проведении с применением видеосъемки, однако, каких-либо замечаний сотрудникам, проводившим проверку им сделано не было.

Ответчик, присутствовал при установке ДД.ММ.ГГГГ пломбы на шкафу учета, возражений относительно ее расположения, сотрудникам не заявлял.

Довод жалобы ответчика относительно места установки пробора учета судом отклоняется, поскольку с момента установки и ввода в эксплуатацию прибора учета, Максимовым В.А. не заявлялись возражения относительно места установки и способа пломбировки, ответчик производил оплату потребляемой электроэнергии.

Максимовым В.А. доказательств того, что спорная пломба была сорвана, в том числе и по причине влияния климатических условий, либо непреодолимой силы, судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, по своему содержанию акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям п.193 Основных положений, поскольку содержит сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборе учета на момент составления акта.

Оценивая изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленных требований по существу. Податель жалобы не ссылается на доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции, и таких доказательств к апелляционной жалобе не прилагает.

В целом, доводы, изложенные в жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая их, они сводятся исключительно к несогласию с применением судом норм материального и процессуального права, что не является основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.