КОПИЯ
Дело № 2–4345/2021
УИД: 78RS0014-01-2021-001122-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 июня 2021 года
Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Морозовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцовой Ирины Николаевны, Долговой Екатерины Александровны к Трущенковой Татьяне Анатольевне об определении порядка пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Стрельцова И.Н., Долгова Е.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Будучи извещенным о слушании дела надлежаще, стороны дважды 31.05.2021, 07.06.2021 в судебные заседания не являлись об отложении не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не уведомляли.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
По имеющимся документам суд не находит возможным рассмотреть дело.
Руководствуясь статьями 222, 225 ГПК Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Стрельцовой Ирины Николаевны, Долговой Екатерины Александровны к Трущенковой Татьяне Анатольевне об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.
Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Судья: