Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2645/2022 ~ М-1569/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-2645/2022    <данные изъяты>

УИД 74RS0007-01-2022-002563-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего         Губиной М.В.

при секретаре Панфиловой А.А.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Абрамову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 300 000 руб., неустойки в размере 39 000 руб., неустойки в размере 0,1% в день от суммы задолженности по день фактического исполнения должником обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 590 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 339 000 руб., в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 590 руб. указав, что положения ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, понятны, судом отказ от иска принимается, то производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная госпошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 4 613 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска возвратить Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» государственную пошлину, уплаченную в государственный доход по <данные изъяты> в размере 4 613 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд города Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий          <данные изъяты>      М.В.Губина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>