Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2853/2024 ~ М-1949/2024 от 15.04.2024

Дело №                    УИД № 27RS0001-01-2024-002719-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,

при секретаре Шастиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено.

С учетом положений ч. 3, 5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> % годовых на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, графика погашения задолженности заемщик обязан производить оплату ежемесячных платежей 17 числа каждого календарного месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом выписки по счету № на имя ответчика о движении денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства предусмотренные условиями договора исполнены банком надлежащим образом путем перечисления ФИО1 денежных средств.

В свою очередь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

На основании п.7.1 Условий договора Банк ДД.ММ.ГГГГ досрочно потребовал у ответчика возврата задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сформировав заключительный счет-выписку, о возврате задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, которое удовлетворено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составил в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи. Доказательств отсутствия задолженности по договору, либо наличия задолженности в меньшем размере за указанный период ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что условия договора ПАО «Промсвязьбанк» были исполнены, кредит заемщику был предоставлен, при этом ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, досудебное требование о погашении суммы задолженности оставлено им без внимания, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     Матвеенко Е.Б.