Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-707/2023 от 27.07.2023

                                                     Дело № 12-707/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                     28 июля 2023 года

    Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

    изучив жалобу представителя Никметзянова А.Р. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 17 июля 2023 года ГКУ «Главтатдортранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, представитель юридического лица Никметзянов А.Р. подал на него жалобу.

    Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

    При применении части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Согласно части 2 статьи 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Согласно части 3 статьи 53 ГПК РФ, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Из материалов дела следует, что жалоба подана представителем ГКУ «Главтатдортранс» Никметзяновым А.Р., подписана им же. Как следует из представленной доверенности, она выдана главному специалисту-энергетику ГКУ «Главтатдортранс» Никметзянову А.Р., однако в нарушение вышеуказанных норм, не приложена справка из ГКУ «Главтатдортранс», подтверждающая, что Никметзянов А.Р., действительно работает в указанной организации.

Таким образом, жалоба на постановление подана лицом, с ненадлежащим образом оформленными полномочиями.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного акта, а также не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его представителя, оформив его полномочия надлежащим образом, права обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

    Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу представителя Никметзянова А.Р. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю право обращения с жалобой после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья: Залялиева Н.Г.