Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2022 ~ М-445/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-475/2022

22RS0037-01-2022-000753-81

О П Р Е Д Л Е Н И Е

02 августа 2022 года                   с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калининой Н.В. к Полтавскому А.А. о взыскании 100000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина Н.В. обратилась в суд с иском Полтавскому А.А. о взыскании 100000 руб., переданных ответчику по расписке от 12.09.2021 на закупку строительных материалов для проведения ремонтных и строительных работ на даче дочери Калининой К.А. по адресу: <адрес>. Указала, что строительные материалы не закуплены, работы не выполнены, ответчик на связь не выходит.

Суд назначал рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.06.2022 перешел к рассмотрению иска Калининой Н.В. в общем порядке, предложил истцу дать подробные объяснения относительно заявленных требований (о характере отношений и договоренностях с ответчиком, о сроках выполнения поручения /работ, о передаче денег и др.).

Суд дважды назначал судебное заседание по рассмотрению указанного заявления - на 18.07.2022 и на 02.08. 2022. Стороны дважды не явились по вызову суда, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Истец Калинина Н.В. была извещена повесткой и телефонограммой о времени и месте слушанья дела. Однако никаких пояснений по существу спора по предложению суда от нее не поступило.

Почтовая корреспонденция, направляемая ответчику по месту регистрации: <адрес>, вернулась не врученной, с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку направленная в адрес указанных лиц почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения", то соответственно тот факт, что она не была им востребована, не означает, что ему не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным сторонам правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, указанные лица реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению.

В соответствие с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд оставляет заявление Калининой Н.В. без рассмотрения, учитывая характер спора, отсутствие в иске указания на юридически значимые обстоятельства дела, непредставление сторонами объяснений по существу спора, содержание представленной истцом расписки.

Разъясняет при этом, что согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калининой Н.В. к Полтавскому А.А. о взыскании 100000 руб.оставить без рассмотрения.

СУДЬЯ                                    З.А.