Дело № 2-861/2023
УИД 33RS0005-01-2023-000575-15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «18» мая 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Дуловой Л.И.,
с участием истца Гелантиа С.А.,
прокурора Курочкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелантиа С.А. к Ломаеву А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гелантиа С.А. обратилась в Александровский городской суд с иском к Ломаеву А.Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по этому адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата истец является собственником вышеуказанной квартиры. дата она зарегистрировала в квартиру бывшего мужа своей дочери - Ломаева А.Ю. дата ответчик, забрав личные вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения, при этом в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался. Место жительства Ломаева А.Ю. в настоящее время истцу неизвестно, в квартире он не проживает, расходы по её содержанию и коммунальным услугам не несет, его вещей в квартире не имеется. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением истец не намерена.
В судебном заседании истец Гелантиа С.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ломаев А.Ю., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу заявленных требований не представил.
Ломаева А.А., Чуйкин А.Н. и Лебедев Д.Е., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица ОМВД России по Александровскому району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права собственности, включая не связанные с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
На основании договора дарения квартиры от дата Чуйкина (в настоящее время ФИО1, ) С.А. является собственником квартиры с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>
Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости дата
В указанной квартире имеют регистрацию по месту жительства Ломаева А.А. (дочь истца, ), Чуйкин А.Н., Ломаев А.Ю. и несовершеннолетние Д.Е., 2007 года рождения, И.В., 2010 года рождения, М.А., 2017 года рождения .
В собственности Ломаева А.Ю. имеется земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» .
Из искового заявления следует и подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля Свидетель 1, что ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей там не имеется.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ответчиком Ломаевым А.Ю. и дочерью истца Гелантиа С.А. – Ломаевой А.А. расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка №4 г.Александрова и Александровского р-на от дата
Поскольку ответчик членом семьи истца не является, спорным жилым помещением не пользуется и не проживает в нем, его личные вещи в квартире отсутствуют, договор об использовании спорного жилого помещения между истцом и ответчиком не заключен, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Истец, как собственник жилого помещения, вправе беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, требовать устранения нарушений по распоряжению своим имуществом, имеет право регистрировать граждан в принадлежащей ему на праве собственности квартире и требовать снятия их с регистрационного учета.
При указанных обстоятельствах, с учетом названных положений закона, суд приходит к выводу о прекращении Ломаевым А.Ю. права пользования спорной квартирой, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Гелантиа С.А. удовлетворить.
Признать Ломаева А.Ю. (ИНН №), дата года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Признание Ломаева А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Ломаева А.Ю. в пользу Гелантиа С.А. возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Маленкина И.В.