Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-228/2023 от 20.04.2023

Дело № 12-228/2023

УИД 55RS0002-01-2023-000863-21

определение

        Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Мустаханове А.А., рассмотрев 22.05.2023 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой, в которой просил отменить данное постановление, поскольку с ним не согласен, в связи с тем, что повреждения автомобилей очень незначительные, у его автомобиля небольшая царапина на бампере, которую обнаружили сотрудники ГИБДД при тщательном осмотре.

        В судебном заседании заявитель ФИО1 просил принять отказ от жалобы на постановление, производство по жалобе прекратить.

        В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что считает возможным принять отказ от жалобы.

        Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО4 не возражал против отказа от жалобы.

        Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

        На основании изложенного, а также поскольку выраженное ФИО1 волеизъявление не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное им ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛил:

        Принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по жалобе ФИО1 прекратить.

        Судья                                                           Е.Н. Чукреева