Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-76/2019 от 09.09.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о заменене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

<адрес>                              08 ноября 2019 г.

Коряжемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарева Е.П.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Сбродова Н.П.,

осужденного Смирнова В.А. в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Чанцева Д.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Г.,

при секретаре Трифановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда <адрес> ходатайство адвоката Чанцева Д.А. в интересах осужденного Смирнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, - о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 5; ст. 69 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Смирнов В.А. о времени и дате слушания ходатайства извещен надлежащим образом под расписку, ему разъяснено, что он может осуществлять свои права с помощью адвоката. Заявлений, ходатайств от осужденного Смирнов В.А. после разъяснения прав в суд не поступило. В соответствии со ст. 399 УПК РФ ходатайство рассматривается судом с участием осужденного Смирнов В.А. с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и с участием адвоката Чанцева Д.А.

Адвокат Чанцев Д.А. и осужденный Смирнов В.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Г. характеризует Смирнов В.А. удовлетворительно, но считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами не целесообразна.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав мнение адвоката Чанцева Д.А., осужденного Смирнова В.А., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Г., прокурора Сбродова Н.П., полагающего, что ходатайство осужденного Смирнов В.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде лишения свободы принудительными работами не подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, участие в общественной жизни исправительного учреждения.

При решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания судом оценивается поведение осужденного за весь период отбытия наказания, вне зависимости, были ли с осужденного взыскания сняты или погашены.

В судебном заседании установлено, что осужденный Смирнов В.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. Он отбыл 1/2 срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Оставшийся неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами составляет 3 года 3 месяцев 24 дня.

Согласно характеристике и справок, имеющихся в материалах дела, Смирнов В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает на деревообрабатывающем участке. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. Принимает эпизодическое участие в общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что были проведены беседы профилактического характера и наложено взыскание. Имеет одно взыскание, которое в настоящее время досрочно снято в порядке поощрения. Имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. С близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем переписки и телефонных переговоров (л.д. 8 материала).

Смирнов В.А. имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду (л.д. 9 материала).

За весь период отбывания наказания Смирнов В.А. имеет одно взыскание: ДД.ММ.ГГГГ за курение в неотведенном месте, выговор устно, снято досрочно ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 9 материала).

При изучении материалов личного дела осужденного Смирнова В.А. установлено наличие нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые администрация учреждения ограничилась профилактической беседой: ДД.ММ.ГГГГ – сон в в неустановленное время; ДД.ММ.ГГГГ курил в неустановленном месте (л.д. 42-43, 49-50 личного дела).

Согласно справки из бухгалтерии исправительного учреждения, осужденный Смирнов В.А. не имеет исполнительных листов (л.д. 12 материала), согласно медицинской справке трудоспособен (л.д. 121материала).

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного Смирнов В.А., его поведении и отношении к труду (имеет многочисленные поощрения, одно взыскание снято досрочно, учитывая незначительную тяжесть совершенных нарушений, около трех лет не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания и взысканий, не помещался в штрафной изолятор и ПКТ), суд полагает, что имеются основания для замены ему не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Чанцева Д.А. в интересах осужденного Смирнова В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (принудительными работами) – удовлетворить.

Заменить осужденному Смирнову В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком – 3 года 3 месяца 24 дня по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и направить его для отбывания наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяцев 24 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.

После вступления постановления в законную силу осужденному Смирнову В.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Зачесть Смирнову В.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время отбытия им наказания в виде лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Смирнову В.А. положения ст. 60.2 ч. 3 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно -исполнительной системы и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному Смирнову В.А., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     -     Е.П. Пономарев