Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1230/2021 ~ М-3541/2021 от 04.10.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004626-24    

№9-1230/2021

(М-3541/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2021 года                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Музянова А.А. об установлении факта работы,

установил:

Музянов А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта его работы с ДД.ММ.ГГГГ в Лесоторговом предприятии – объединении «<данные изъяты> и признании исправленной в трудовой книжке записи за № – верной.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов, а суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и интересов.

В порядке особого производства заинтересованное лицо имеет возможность установить юридические факты, которые могут служить основанием для осуществления его субъективных прав. То есть под особым производством следует понимать порядок рассмотрения бесспорных дел в целях создания для заинтересованных лиц условий для осуществления ими личных или имущественных прав либо подтверждения наличия или отсутствия бесспорного субъективного права в одностороннем порядке.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления усматривается, что заявитель, считая, что в данном случае отсутствует спор о праве, просит установить в порядке особого производства факт его работы в Лесоторговом предприятии – объединении «<данные изъяты> Целью установления данного факта является – назначение и получение страховой пенсии по старости.

Учитывая, что приведенные в заявлении обстоятельства являются основаниями, подлежащими проверке при разрешении вопроса о включении спорного периода работы с страховой стаж, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке установления юридического факта, поскольку в данном случае имеет место спор о праве в части включения периода работы в Лесоторговом предприятии – объединении «Волговятлесстройторг» в подсчет страхового стажа, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Музянова А.А. об установлении факта работы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Музянову А.А. его право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                      С.Н. Тигина