Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2022 (2-2720/2021;) ~ М-2766/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-172/2022

                                  Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

                                                                    (заочное)

30 марта 2022 года                                                                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при помощнике судьи Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Мелконян (Ефимовой) Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      у с т а н о в и л:

        Конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка «Енисей» - государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Мелконян (Ефимовой) ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующие обстоятельства.

        Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АЗЗ- 4262/2017 Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) (далее также - Банк) (ОГРН 102240007508, ИНН 2466002046, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

        В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

        АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) (далее - Банк, Истец) является кредитором ответчика Мелконян (Ефимовой) Елены Петровны по кредитному договору №-мск от ДД.ММ.ГГГГ.

         Между АКБ «Енисей» (ПАО) и ПАО АКБ «Балтика» заключен договор купли-продажи закладных №/ЕБФ-Рпц от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер приобретенных прав требований по кредитному договору №-мск от ДД.ММ.ГГГГ составил 902 245.66 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 899 996,90 руб., задолженность по процентам - 2 248.76 руб.

        В последующем, между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ЮК «ОПТИМУС» был заключен договор уступки прав требования №/РЦп-ЮКО от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки), согласно которому требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к ответчику по Кредитному договору №-мск от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО «ЮК «ОПТИМУС».

         Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АЗЗ-4262/2017 Договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЮК «ОПТИМУС» в пользу Банка денежных средств в сумме 182 517 591,98 руб., восстановления перед Банком прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по оспариваемому договору, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЮК «ОПТИМУС».

         Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АЗЗ-4262/2017 определение оставлено без изменения.

         В результате признания Договора уступки недействительной сделкой надлежащим кредитором Ответчика вновь стал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО).

        Задолженность Ответчика восстановлена на балансе Банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

        В соответствии с условиями Кредитного договора, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока, установленного договором, - 11.40% годовых. Проценты в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 % годовых. Пени за несвоевременную уплату процентов: 20 % годовых.

        Кредитный договор на сегодняшний день находится в распоряжении Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ОПТИМУС». Банк обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «ОПТИМУС» об истребовании документов, в том числе, кредитного договора, заключенного с ответчиком. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования банка удовлетворены в полном объеме.

         Ответчик не оплачивает задолженность по кредитному договору, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

         Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1626219,90 рублей, что включает в себя:

- задолженность по основному долгу в размере 898436,49 рублей,

- задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399857,27 рублей.

- задолженность по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17793,87 рублей;

- задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31503,59 рублей;

- задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278628,68 рублей.

          Истец, основывая свои требования на положениях ст.ст. 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, просил:

- взыскать с ответчика в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 626 219 рублей 90 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца проценты из расчета 11,40% годовых на сумму основного долга, равную 898436,49 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга;

- неустойку из расчета 20% годовых на сумму основного долга, равную 898436,49 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического уплаты суммы основного долга;

- неустойку за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов;

- взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 16 331 рублей.

          Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Представитель истца - Несветайло О.С., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мелконян (Ефимова) Е.П., извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «Юридическая компания «Оптимус», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не направило.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Сведений об уважительной причине неявки ответчика у суда не имеется.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и иных лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) является кредитором ответчика Мелконян (Ефимовой) Елены Петровны по кредитному договору №-мск от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором - ПАО АКБ «Балтика» и заемщиком Ефимовой Е.П. (фамилия ответчика Ефимовов Е.П. изменена на фамилию: «Мелконян» согласно паспорту серии 9719 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОМВД России по <адрес>, согласно адресной справке УВМ МВД по Чувашской Республике) на основании договора купли-продажи закладных №/ЕБФ-Рпц от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО АКБ «Балтика» продало АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) закладные, перечисленные в приложении (реестр закладных), с передачей права собственности на закладные ДД.ММ.ГГГГ.

       Условиями договора купли-продажи закладных №/ЕБФ-Рпц от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2) предусмотрено, что в дату перехода прав на закладную к покупателю - АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) переходят право на получение исполнения по кредитному договору (включая требование уплаты суммы основного долга, сумму процентов, пеней, штрафов и всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком по кредитному договору, обеспеченному ипотекой и право залога на недвижимость, обремененную ипотекой на основании закладной.

       Согласно Реестру закладных - Приложению № к Договору купли-продажи закладных №/ЕБФ-Рпц от ДД.ММ.ГГГГ, за № значится заемщик <адрес> Елена Петровна по кредитному договору №-мск от ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 11,40% годовых, с суммой задолженности (основного долга) в размере 899 996,90 рублей, задолженностью по процентам в размере 2248,76 рублей.

       ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и ООО «ЮК «ОПТИМУС» был заключен договор уступки прав требования №/РЦп-ЮКО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к ответчику по Кредитному договору №-мск от ДД.ММ.ГГГГ были уступлены ООО «ЮК «ОПТИМУС».

        Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АЗЗ-4262/2017 Договор уступки признан недействительным и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ООО «ЮК «ОПТИМУС» в пользу Банка денежных средств в сумме 182 517 591,98 руб., восстановления перед Банком прав требований дебиторской задолженности физических и юридических лиц, уступленных по оспариваемому договору, а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ЮК «ОПТИМУС». Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АЗЗ-4262/2017 определение оставлено без изменения.

       В результате признания Договора уступки недействительной сделкой надлежащим кредитором ответчика вновь стал АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО).

       Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АЗЗ- 4262/2017 Акционерный коммерческий банк «Енисей» (ПАО) (далее также - Банк) (ОГРН 102240007508, ИНН 2466002046, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

        В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

        Согласно выписке по лицевому счету по вышеуказанному кредитному договору задолженность Ответчика восстановлена на балансе Банка.

       Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается кредитной историей, предоставленной АО «Национальное бюро кредитных историй»

       Согласно расчету задолженности, приведенному истцом, исходя из условий кредитного договора: срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, с погашением кредита и уплаты процентов ежемесячно 31 числа, с процентной ставкой - 11,40% годовых, ежемесячным платежом - 9157 рублей, пени в случае нарушения срока возврата - 20% годовых, пени за несвоевременную уплату процентов - 20% годовых, задолженность ответчика по кредитному договору, с учетом фактического погашения, составляет:

- задолженность по основному долгу в размере 898436,49 рублей,

- задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399857,27 рублей.

- задолженность по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17793,87 рублей;

- задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31503,59 рублей;

- задолженность по пени на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278628,68 рублей.

         Итого, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1626219,90 рублей.

         В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

         Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, с ноября 2015 года допустила длительное непрерывное нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору.

         Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла просроченная задолженность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом.

         ДД.ММ.ГГГГ истец направил требование о возврате всей суммы задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, опровергающих доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности.

           Признавая правомерными заявленные истцом требования, соответствующими, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 898436,49 рублей, по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399857,27 рублей, по процентам за просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17793,87 рублей; задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31503,59 рублей.

При определении размера неустойки на проценты, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

         Учитывая обстоятельства дела, компенсационный характер взыскиваемой неустойки сумму просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, суд, признавая несоразмерной неустойку на проценты последствиям нарушения ответчиком обязательства, снижает размер неустойки на проценты до 70 000 рублей, что не противоречит положениям пунктов 1, 6 ст.395 ГК РФ.

         Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1417591 руб. 22 коп.

         Кроме того, являются правомерными, соответствующими положениям ст.ст.309, 809 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов из расчета 11,40% годовых на сумму основного долга, равную 898436,49 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты суммы основного долга; неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга, равную 898436,49 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического уплаты суммы основного долга; неустойки за несвоевременное погашение процентов из расчета 20% годовых на сумму начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения начисленных процентов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л :

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №-░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1417591 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 898436,49 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 399857,27 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17793,87 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 31503,59 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 11,40% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 898436,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ 898436,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 208628 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

21RS0№-11