Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2023 от 08.11.2023

Дело № 5-228/2023

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      г. Канаш                                                 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Холова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, работающего продавцом у И.., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут гражданин Республики Таджикистан Холов А.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, находясь в здании БУ ЧР «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Холов А.А. себя виновным в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, суду показал, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как растерялся, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со статьей 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Те же действия, совершенные иностранным гражданином, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предусматривают наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Виновность Холова А.А. в инкриминируемом правонарушении также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП В.;

- протоколом о направлении Холова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченный ОКОН Отдела МВД РФ по г. Канашу М. направил Холова А.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии признаков наркотического опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и наличии достаточных оснований полагать, что Холов А.А. потребил наркотическое средство синтетического происхождения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом терапевтом Р., согласно которому Холов А.А. отказался от освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Холова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения совершен в присутствии врача-терапевта Р., а также сотрудников полиции Д. и В.;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Холова А.А. в совершении административного правонарушения.

Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора Холова А.А., мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности Холова А.А. в совершении правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Холова А.А. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холова А.А., судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - наличие у Холова А.А. <данные изъяты> малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность Холова А.А. обстоятельств суд не усматривает.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Материалы дела не содержат обстоятельств, которые могли бы послужить препятствием для применения в отношении Холова А.А. дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

По определению части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Доказательства существования прочных семейных связей у Холова А.А. на территории Российской Федерации на момент назначения наказания, которые бы свидетельствовали о необоснованном вмешательстве органов публичной власти в личные и семейные правоотношения, в материалах отсутствуют.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации соразмерно степени общественной опасности совершенного Холова А.А. административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, предупреждения совершения им новых правонарушений, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, общественного порядка.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, а также материальное положение Холова А.А., судья считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения Холова А.А. от административной ответственности, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований, по которым дополнительное наказание в силу части 3 статьи 3.3 КоАП РФ не может быть назначено, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики Таджикистан Холова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

Исполнение наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии.

Для осуществления принудительного административного выдворения Холова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Чувашской Республике по адресу: <адрес>.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН №.

Разъяснить Холову А.А., что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               Т.А. Яковлева