Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2864/2023 ~ M-1492/2023 от 19.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                         27 июня 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Красоткиной,

при секретаре Сокка В. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО7, ФИО11., ФИО12. о признании их утратившими право пользования квартирой № дома № на <адрес> в г. Выборге.

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является собственником указанной квартиры, приобретенной им на публичных торгах. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, но не проживают там, расходы на оплату коммунальных услуг не несут. Ответчики не снимаются с регистрационного учета добровольно, поэтому истец вынужден был прибегнуть к судебной защите.

В судебное заседание истец не явился. Направил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещены судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

Прокурор в судебное заседание не явился. Направил заключение об обоснованности иска.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Квартира № дома № на ул. <адрес> в г. Выборге Ленинградской области находится в собственности истца с Дата, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от Дата (л. д. 17-18). Жилое помещение приобретено истцом по договору купли-продажи с МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, что подтверждается его копией (л. д. 16). Сведений о каких-либо обременениях объекта недвижимости договор на содержит.

Согласно справке о регистрации формы 9 от Дата в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики с Дата (л. д. 14). Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в жилом помещении как его собственник, ответчики ФИО5 и ФИО3 – как члены семьи собственника жилого помещения. При этом квартира являлась предметом залога в счет исполнения ФИО4 обязательства по возврату займа ФИО8 В связи с неисполнение ответчиком обязательства по возврату долга, решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от Дата на квартиру было обращено взыскание.

Изложенные фактические обстоятельства по делу позволяют суду сделать вывод о том, что нашли подтверждение указанные в иске обстоятельства о праве пользования ответчиками спорным жилым помещением, обусловленном наличием собственности у ответчика ФИО4, однако, с переходом права пользования к ФИО2, ответчики своё право пользования утратили.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 11, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 288, 292 ГК Российской Федерации 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2, ░░░░░░░ №, ░ ░░░4, ░░░ №, ░░░3, ░░░ № ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░5, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>