Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2024 ~ М-286/2024 от 22.02.2024

Копия                                                       Дело № 2–597/2024

УИД 16RS0035-01-2024-000385-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года                                                                             г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Сибатрова А.О.,

при секретаре                                         Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габбасова Г.Х. к Галимова В.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, о включении в состав наследства спорного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

           Габбасова Г.Х. обратилась в суд с иском к Галимовой В.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, о включении в состав наследства спорного имущества. Просила признать недействительным договор, заключенный между Габбасова Х.В. и Галимова В.В. о передачи в собственность <адрес> Татарстан; применить последствия недействительности сделки, а именно восстановить запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя Габбасова Х.В.; включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Габбасова Х.В. <адрес>.

          От истца Габбасовой Г.Х. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что основания иска отпали.

          Ответчик Галимова В.В. на судебное заседание не явилась, была извещена.

          Нотариус Акулова С.В., представитель третьего лица - Азнакаевского отдела УФСГРКиК по РТ на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по исковому заявлению Габбасова Г.Х. к Галимова В.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, о включении в состав наследства спорного имущества прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          По вступлению в законную силу настоящего определения суда отменить обеспечение иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с квартирой, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, принятое определением Азнакаевского городского суда РТ от 18.03.2024г.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья                                           А.О.Сибатров